有位自稱cy的朋友告訴我，chok樣個chok"源自中文「擢」，同英語choke無關. "
然後他說:Please do your research before writing an article like this，老實說，如果要說"research，我肯定比這位朋友做得多一點點，起碼，他連個"擢"字怎樣讀我相信他都沒查過！
chok源自中文「擢」這個說法，據我所知，是一個看來是中學生的人在一條片子裡以新聞報道的口吻提出的，可能因此形成一種貎似權威的解釋。
不過其實...............
這裡先不討論chok的問題，因為一般留言的過客往往都沒有討論求真的耐性和勇氣，所以除非他做足reserach而且很想讓我知道，否則我還是說自己的東西
我猜這位cy君又是留洋人士，所以我倒有一點離題的聯想。
我聯想到「開明」與「聰明」的關係問題。
我聯想到「聰明」與「敢言」的關係問題。
老實說，以前我一直覺得外國學生比香港學生聰明很多，但現在我倒傾向認為外國學生的聰明是一種假象。當然，如果真的要比較"民智"，相信外國的勝算始終是高點的，但這裡想說的是，外國學生的"聰明"或許沒有他們表面看來那麼聰明。
我聯想到兩個放洋人物，一個是孫柏文，一個是馬草泥。他們的言語便給在香港來說無疑是十分突出的，但個人覺得，他們的料子實在和他們表面上的自信有一段頗大的距離。
待續....................................
沒有留言:
張貼留言