雖然文少謙稱自己甚少看梁文道的文章，但他似乎對梁的文章風格很有信心。我就不同，我可以說經常留意梁的文章，但往往看不下去，越來越無味道。
所以現在我是拋磚引玉，希望喜歡梁文道的諸君包括文少各位，如果我說錯了什麼，千萬要告訴我。否則梁文道變得好像農夫一樣，個個都話like，個個都話支持，但卻從來沒有人能夠說得清他好在那裡，那就不太好了！
文少讚梁文道是這樣讚的：
我認為道長寫文的特色﹐係你即使未必同意道長所說﹐但睇落去感覺好舒服 當然﹐最大賣點係講人話(好明顯有D所謂學者﹐係成日講火星話的﹐笑)因為其他學者成日講火星話而喜歡梁文道講人話，我很難不聯想起農夫因為看起來比較另類而能夠吸引年輕人，而他們的平淡乏味以至於低能，又會令人..................感覺好舒服.
老實說，我是看不太慣梁文道寫愛情，有條題目叫〈愛情是迎向他者的冒險〉，睇見都打冷顫，更不喜歡他學人寫飲寫食----而他寫飲食寫得好嗎？我就寧願看胃食妹！
你看看這篇
梁文道：假如在茶餐廳，一個潔癖怪
【味覺現象】和許多香港人一樣，我是茶餐廳和各式麵檔的常客。而常常光顧茶餐廳和麵檔的人，想必都會注意到桌上那個食具筒的古怪。說它古怪，是因為那個筒的高度永遠要比插在裏頭的刀、叉、匙和筷子矮上一截。這當然是為了方便大家取用餐具，本無可議之處。然而它卻會對考究衛生的人帶來一個巨大的困境，那就是這些餐具該往那一頭放的問題了。假如你把刀叉露在筒外，它不只會沾灰惹塵，還變相成了蒼蠅蚊蟲歇腳休息的地方；假如你把一大堆刀叉倒頭插進筒中，那暗無天日的筒底又會不會有點像熱帶雨林樹根處的地面，遍佈了不知名的有機物呢？請問這些是人話嗎？
還有鬼馬的：
這裡有一個很值得我們深思的地方，那就是，莫非對彭浩翔這場叫雞戲感到寫實/共鳴的人，都是叫雞專家嗎？難道一定要像SAMWONG一樣是叫雞專家才能領略彭浩翔的細膩？
老實說，我不是懷疑彭浩翔是叫慣雞的導演，反而我很想指出的是，從這個片段中，彭浩翔恰恰成為了他自己想要諷刺的對象。
其實杜汶澤演的，根本上就是彭浩翔，"嚇死我呀，我還以為你是想叫我救你離開這裡"........那語調那思維........
沒錯，英雄救美是老土、是俗套，彭浩翔聰明地意識地了，然而，不幸地，你看看整個片段，試試代入SAMWONG的分析，其實那些所謂"親密感"，所謂"依賴"，真是更加俗更加土！
因為其實"英雄救美"即使老土，起碼夠爽快，但好像彭浩翔這種，玩後設兜圈的，不只是老土，更加是庸俗，而且效果更加呆呆滯滯、拖拖拉拉、不痛不快，簡單點來說，彭浩翔似乎是要嘲弄老一套，似乎很自豪於自己的"真實"，但說實話，這一段戲，以至於他的電影，一向投射的，更多的都只是他自己自以為"真實"的想像而已。
真的，比起其他導演，彭浩翔無疑是更接近於"現實"，但個人覺得，還真是遠遠不夠。