即使是有位看來很專業的作者在報紙上寫過〈櫻吹雪〉，我也找不到答案。她說：
我只留意到一個事實，那就是，這位作者肯定了我其中兩個疑問，卻迴避了 「憑欄盡處」，看來，她對這種用法是首肯的。
- 誠然，〈櫻吹雪〉中「掏盡戰衣」應作「淘盡戰衣」較為合適，「凝望白眼」又確是怪句。可是，在逐字逐句斟酌推敲的同時，歌詞整體所指未必就應該如此輕輕放過，以免流於因小失大。
不過，我的愚見始終認為，「憑欄處」是一個意思、意境、意象十分固定的詞組，「憑欄盡處」看似只是簡單的延伸，但根本狗屎不通，意思當然解得通，那就是，一個人在一個旮旯扶住枝欄杆，我相信如果是這意思的話，那這位主角應該是在嘔吐多過看風景了！
不過話說回來，如果我要為林夕說好話，我會說他在這裡只是簡單的以為加個"盡"字，就能在「憑欄處」之上添加一點逼切的情勢，提升激烈的氣氛--就算是錯，起碼算是創造性的活動。
林夕填詞有功力不是我要質疑的地方，令我覺得大趣的是，這位填詞大師有可能犯了些低級錯誤--是否故意就要看你對他有多信任包容--我個人就覺得這純粹是林夕本身的理解出現了問題。
其實即使中文再好，如張大春，如陶傑，也有一些你想也想不到的小錯誤的，這是十分正常的。所以，林夕會犯錯一點也不奇怪！尤其是考慮到他邊打麻將邊填詞的態度以及幾乎無人敢質疑的地位，他交行貨渣流灘的機會真是大大的不小。
想說的是，有時候我們不必太擔心自己水平不夠，是不能理解就不能理解，不必勉強去替作者着想解釋，對於作品，要直觀地感受，不能強制性地去尋繹意義。
有時看見網友們對於流行曲又好電影又好的"賞析"，真是覺得有點好笑！如果他們不是在盲子摸象的話，如果香港真是那麼多有品味的藝術人口，那麼多元化，那麼有胃口，照計香港的文化一定朝氣勃勃的呀，但實情為什麼偏偏又不是那麼一回事呢？
好了，因為有朋友又想和我說說林夕，我又去聽了聽juno的〈超生培慾〉，卻又給我找到一點"林夕的中文其實並不太好"的證據：
再一次，我懷疑林夕不知道"殊途"的正確用法，至於" 灑一抹香水"，"忘掉智商"，我會說長期品味這些歌詞，會讓人對文字失去要求，至於"跟血肉薰染後勾引味覺"，唔，還是那句，有令人神經錯亂的可能！
- 誰 想漫步 誰想步入殊途
- 閒來為你灑一抹香水惹一身暗香 跟血肉薰染後勾引味覺一樣 而愛也單純到 會忘掉智商
接受林夕有瑕疵而依然接受林夕的朋友持的理由是：不要因小失大！
嗯，如果是這樣的話，下回我們來說說林夕的「大」吧！
沒有留言:
張貼留言