論農夫什麼時候消失

來了個妄想症患者JEFF，人家只不過問他是不是農奴而已，他就來了：

乜唔同意見就一定係農奴? 我又係OHCE身上學到野.
咦? 有D似紅衛兵, 難怪有文化大革命....非友即敵, 非友即敵...對不起, 我想得太多. 我小小蟻民如何值得OHCE 日日一篇扑去 撚(打錯字)教化一番....

真是好像上了身一樣！嚇鬼死人！

之後還要連珠炮發：

我而家睇閣下BLOG 當睇真情一樣, 有一日如果你唔再講農夫, 我驚我生活冇晒目標...希望你當做善事, 日日寫落去, 寫到佢地退出樂壇,要佢地寫悔過書直認無知冇料為止....為香港樂壇出一分力.
希望你唔好放棄, 地球需要一D正義超人, 不厭其煩講道理. 拯救無知樂迷.....

 唉！搞得我一時都不知應不應該........................撚化佢好！須知道，我是一個很有同情心的人來的。

JEFF呀，如果你需要的話，我就滿足一下你吧！不過其實農夫在樂壇的日子應該都無多的了--假設他們還有點自知之明的話。

農夫好像也差不多30了吧?根據我的觀察，一般歌星去到30歲之後，創作力不干塘都走下坡的了，而表演慾也會產生顯著的變化。你看看四大天王個個都走去拍電影就多少有點啟示！

周杰倫比較幸運，因為開頭開得太好，所以一直原地踏步花樣翻新都會視作創作不斷，但到近年也的起心肝往電影那邊發展了！

謝霆鋒就比較誠實，創作力在幾年間一下放煙花般爆發完就算了，他很早就承認自己已經干塘，所以在電影方面即使完全不是擔網人物，他都一心一意一早轉軌現在做埋影帝添。

農夫這個CASE就比較特別，因為他們根本從一開始就沒有創作才華，全部都是敷衍湊興之作，很不幸地在幾乎可稱為樂壇饑饉期的時候被饑不擇食的小學生和無知白領不理好丑但求就手拿來頂肚，以至產生了「農夫之亂」──香港樂壇可悲的一頁！

所以只要農奴們一日還未食飽，農夫幾乎都可以一直供應下去，因為他們生產所需，並不是「才華」，只是「大米」而已！而他們拍過的垃圾電影《六樓後座》就更令他們沒有太多選擇了！

當然了，我相信農還是應該很快會在樂壇消失，並不是基於還會有老闆找他們拍電影，也不是他們會良心發現，而是一個非常基本的原理！這個原理相信像JEFF這種以為靠我隨便寫寫罵罵就能叫他們退出樂壇的傻瓜是不會看得到的！

【詩一首贈文少】那時17

文少者，情種也，前日作文念其舊菜，中有「你和後來的你有34D」之句，吾戲之云「除番開方17矣」，文少嘻然，稱數字從來不是重點云焉。感其痴，作詩一首！



我看上了你
的胸脯
你愛上了我
的注視
一開始便在追逐
至今還未停止
即使再不能靠近
夢魂仍然繞著你轉
愛是真實與幻想的遊戲
你和我從來都不由自主
但我並不介意
愛在離別之後一直膨脹
就像你的身裁一樣
那時17
現在34

慶祝美斯

有個問題我真的很不能理解，那就是當巴塞對皇馬，美斯對c朗，怎麼有可能不選擇前者呢？

這個現象簡直比農奴冥頑不靈地支持農夫而不支持OHCE更難理解！

不過，幸好，巴塞終於贏波，為了慶祝當今最偉大的球員美斯連入兩球，為了慶祝巴塞射爆皇馬，本博欣然宣布，停止「鞭策」農夫.................24小時！

THANK TO MESSI, AN UGLY GAME BEATIFIED, BY THE FOOTBALL'S GREATEST BEAUTIFIER .

文少‧天真‧農奴

雖然文少厚顏無恥地否認自己是個天真的人，但種種證據顯示，他不止天真，簡直天真得過份。

你看他寫懷念舊女友的文章，幌子是成人話題，但這哪裡是成人話題哦，談論女生胸部大小也算成人話題？文少還故作大男人，說自己不喜歡飛機場，而且他不相信有"男人不喜愛童顏巨乳"，這是什麼話呀，真是！在這裡，文少無疑暴露了那種常見於懷春少男對於暴乳的迷戀，小孩子一般都比較喜歡大胸脯，這是沒有疑問的。


不過，另一方面，文少又認為「大/小」並沒有什麼分別，"不是重點"！

對我來講﹐「部份」是「大部份」還是「小部份」﹐從來不是重點。重點是有沒有方法﹐令那部份沒公德的中國人﹐有公德一點。//

 解決方法至係重點﹐無辦法﹐比你知道有幾多中國人無公德咪得個知字﹖有實用呀﹖

你看你看，我就不信有人真認為「大/小」是沒分別的！因為那是絕對影響解決方法的！


在這裡，我們終於發現，文少的天真實在是有理由的，那是因為，對於「解決方法」，原來他根本不知道--

我就諗唔出啦﹐大陸連普及教育都未有資源搞﹐窮困省份人均收入先得一千人仔﹐內政民生問題多籮籮...要處理都處理D務實問題先啦﹐幾時輪到公德意識呢D咁虛幻嘅野﹖況且﹐比我諗得出﹐我係國家主席啦﹐幾時輪到胡錦濤做﹖(笑)

所以你說，文少是不是很天真？當然，他的天真是很可愛的！而且沒有什麼害處！但有些人的天真就很值得批判一下----以下是一個引例，一個天真的讀者看天真的文少寫〈ohce愛農夫〉回應：

我從沒聼過他們的歌, 估計也不能吸引我. 不過, 對高的那個, 挺佩服, 因爲他的中文水平高, 是個飽讀詩書的人:)

[引用] | 作者 嚴明 |

嚴明小姐應該是文少的忠實fans，「天真性」十足。為什麼呢？因為她根本就"沒聽過他們的歌"，但卻知人家的中文水平高，而且還是個飽讀詩書的人！你說要不要命？

莫非她判斷那個連名字都叫不出是什麼的人中文水平高，憑的，就是他夠「高」？

拜託吧，嚴明姐姐或者農奴們，如果你們要崇拜天真，去拜文少吧！我比較信得過他！因為........................他應該不會勾引你們.................也不會叫你好好讀書！

論加煙稅

可敬的文少，竟然以他大無畏的精神解讀了一篇令人望之生畏的文章──

好一篇洋八股。妖~~其實講來講去﹐就係想話政府的禁煙政策﹐係用二手煙問題搞分化﹐沒實質科學論據下妖魔化煙民﹐同埋加煙稅會令吸煙貴族化而已。

各位，沈旭暉的文字是有幅射，但也經常能令我們找到會心微笑的花朵，什麼yumiko啦，什麼周秀娜啦，............但周思中的文章就有點不同，全然是焦油尼古丁，令人窒息得要命！致不致癌已經是後話！


你看他說什麼：

• 銅板的另一面：毒性才是自由的主體。深深抽一口煙，堅持某種內在的毒性，才是抵抗現潔癖監倉統治，和市場各種替代商品的引誘，更能體現自主。

或許他以為這種調調很新鮮，但其實正如文少所說是"洋八股"，丁點新意都沒有！


"深深吸一口煙"，懶係抒情浪漫，實際上這根本就是很多無知少男少女長期以來的幻覺！一般勞苦大眾裝修佬吸煙，沉沉實實的樣子，我是絕對不抗拒的！他們絕對沒有半點意思賦予吸煙太多的意義，食煙就是食煙！但文藝青年拼命的要浪漫化吸煙這回事就很令人嘔電，他們現在甚至還要以吸煙去抗爭呢！偉大到呢！


不過，他一方面要堅持毒性，另一方面又很科學地先確認"吸煙致癌"僅僅只是謠傳而已！這無疑是有點矛盾的。


不過，在這裡，我必須指出，這篇文章以它的故作高標以及矛盾自足揭示了一個很重要的事實
── 那就是，吸煙者的自由/自主/浪漫/突出/高雅，以至於文少所說的，貴族，全部都是建基上他們的所承受的冷眼/歧視/打壓/妖魔化。所以，他們被打壓/異化得越慘，他們的形象就越高，他們的滿足就越大。


簡單點來說，加煙稅只是幫助抽煙者增加一點與別不同的心理滿足而已，根本就不用吵！

哥們！哥們！

香港絕對看不到的風景就是，一個男人願意為他的朋友赴死──去勸他別自殺被扯下樓的慘劇不算！

這種鐵桿哥們的情誼以一種或明或暗的方式普遍存在於中國大陸，勉強算是"俠"文化的遺風。

儘管整件事都有不少可以懷疑和保留的地方，但看見左小祖咒一字一頓的表示，自己是楊佳，一板一眼的宣告，艾未未是他的朋友，真是看得人有點兒眼濕。

讓我們想一想，如果左小做了楊佳，韓寒還會自外嗎？韓寒也算進去了，徐靜蕾呢？徐靜蕾之後，王朔還不玩嗎？王朔玩，馮小剛又玩...............又有錢又有人，搵人做孫文----鐵定是姜文，到時子彈一飛，發哥呀霆鋒呀甄子丹啦...............百年一夢又革命，建國大業齊齊來.......

-----------------------------------------------------

誰不愛艾未未？我與老艾之二三事

2011年4月26日 文／左小祖咒

【明報專訊】他在中國是屈指可數的、值得我欽佩的一個擁有政治家頭腦的藝術家，無論如何，我們姑且不談他的政治觀念如何，艾未未的人格和勇氣在今天無人可比。在這件事上，他的很多名人朋友們，或者是曾經得到過他幫助的絕大部分人至今仍然沒敢放一個屁，怕在這個土地上不好混。所以由此可以推斷艾未未事件將是一個分水嶺，在以後的5或10年之中敢說真話的人將會更少。

艾未未先生和我認識至今有18年，那時我還不到25歲，他也剛剛過了35歲，我在北京東村，他剛從紐約東村回來。這18年之間我們不是那種斷斷續續的交往，是平均每個月都要見上次把吃頓飯吹吹牛的那種關係，在一起經常相互取笑對方：怎麼交了你這麼一個酒肉朋友？艾最大的特長就是好吃無度，不是在藝術上。一切油炸的、紅燒肉、醬肘子、甜品是至愛，如果巧克力就更好了。反正他現在被關進去了，估計是一時半會兒出不來了，我就落井下石吧。至於吃，即便這些年他得了三高之後我也沒有見他少吃過。我們之間的感情全在食物依賴於食物的基礎上，是很人性的一種，在這種特殊時期講人性可是個技巧呢！

雖然我們相差十來歲，可是我們還有一個相同的重要經歷：他幼年隨被打倒的父親艾青在新疆石河子流放，受盡那種嫦娥奔月式的對食物依戀的痛苦；我呢，小的時候由於家境原因父母把我送到蘇北鄉下的外祖父家讀書，聊起來跟他的情一樣，比如早上起來的時候鼻孔裏都是黑黑的，因為前天晚上煤油燈熏的。

他是好心人，但有時也很刻薄

艾未未是個看不慣底層老百姓受到不公待遇的主兒，早年他在美國的12年也是這樣，拍了很多美國政府的不靠譜照片到處發表，製作成其他形式的東西在紐約街頭亂貼，他跟紐約街頭的黑人很熟，跟艾倫‧金斯伯格（Allen Ginsberg）這些詩人們都有私交，經常和這些主兒在一起嚎叫墮落的美國之類。前年他在北京辦了攝影個展，看到了很多他在美國拍的血不拉碴的衝突照片，也有他的朋友們姜文、馮小剛、陳凱歌、譚盾等在紐約苦悶掙扎兼性慾旺盛的照片。他跟我說過他在美國的很多亂七八糟好玩兒的事。可見艾未未即便不在中國他也是這樣，搞得政府頭疼。他是個好心人，但有時也很刻薄，真正能接受他的調侃式聊天的人很少，有些人跟他在一起只能苦笑，因為他的玩笑實在讓你無從接招，尤其在他出大名之後，很多需要他的人只能忍，同時在這個時期由於他的口沒遮攔也得罪了當局者。他也調侃過我寫了一大推鬼哭狼嚎的歌，說：那能算音樂嗎？搖滾歌手都是腦殘，崔健不行，你也好不到哪裏去，整天就想泡妞兒、喝酒、打架，咋不去打警察啊？他喜歡楊佳，不是說警察打了楊佳的雞雞，主要是楊佳後來殺了幾個警察。這樣說我不是繞法子建議中國政府釋放艾未未。同理，政府也可同樣不費吹灰之力地搞臭他，再把他揣出來，比關強多了。關得愈久艾未未的歷史地位會更高，你們可千萬不能上艾未未的當啊！反過來再說：你們抓他幹嘛？！

政治是嚴肅的，這是我一直不喜歡政治的原因，如果政客懂幽默他是不會抓他，他們也是開不得玩笑的。胡錦濤主席和溫總理這兩位同志還是不錯的嘛，人民不能像要求耶穌那樣要求執政黨，他們畢竟不是上帝。尤其這些年，中國政府像一個二奶一樣對於艾未未這樣的人付出了巨大的忍受，雖然我是老艾的朋友，或者有人認為我不地道，剛落井下石現在又來悶倒驢，我認為艾未未同志有點過分的，中國政府才最應該值得同情可憐啊。你艾未未何必呢？再說中國從上到下都是個爛攤子，造假是主業，各個產業鏈之間沒有誠信良心可講，現在有幾件東西吃得放心？百姓被奴慣了，不懂民主，所以也不能民主的，在追求公平的道路上搞大了，自然就會上癮，上癮就會逞能，逞能政府就看不下去，這是必然的。

人不要相信你聽說過的事兒。但是有一件事中國政府極其做得不好，這件事切實地發生在艾未未身上，我在現場，2009年8月12日艾未未在成都安逸158旅館被警察打的事兒，我作為小弟陪同他去成都，到了首都機場我才知道我們這次不是出去喝酒，而是給一個叫譚作人的人作證，譚作人是調查5‧12地震中死去學生名單的調查者。當日子夜艾在成都旅館被包圍被打。通常艾出門喜歡叫上我，一個是我能照顧他，二是和他能玩到一塊兒。事後艾在慕尼黑個展前在醫院裏做的腦部手術。在此之前和之後成都警方一直沒有承認他們打了艾，賴帳是無恥的。如果這件事發生在一個普通公民身上就不一樣了。艾很少跟我提這件事兒，但我知道這件事對他影響很大。這是我認為艾和政府的「近代史」的個人結怨之一。

「在監獄裏 我是不會自殺的」

他知道我不喜歡政治，也不喜歡討論政治，同時他也知道我是另一個楊佳，如果誰招了我，我一定會給他一個說法，如果他對不起我的朋友，我也一定會給他一個說法。艾未未是我真正的朋友。

在他被捕的前3天，領我去看了他早已給自己買好的墓地，並指不遠處的秦城監獄跟我說：在監獄裏，我是不會自殺的。

【疑義相與析】韓寒譯詩

中國有韓寒這類人物還是很好的，因為他，網上突然多了一首"流行詩"

“有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈，世人万千种，浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。”

單當是古詩看當然沒啥出采，但-------借網友話：

这是韩寒看了《怦然心动》后，用汉诗的方式翻译的一段英文内容中的一句。只因为这几句话，才重新意识到他确实是很有才气的，能翻译出这般通俗易懂，这般美好，这般深刻的言语。

“Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss.... But every once in a while you find someone who's iridescent, and when you do, nothing will ever compare.”（电影中原文意思是：有的人浅薄，有的人金玉其表败絮其中。有一天 你会遇到一个彩虹般绚烂的人，当你遇到这个人后，会觉得其他人都只是浮云而已。）

是不是韓寒原創仍未有定論，但大多數人都當是他，即使不是他原創，他都肯定有傳播之功！

單論這個創作性翻譯，無可厚非真是很好，尤其好的是"高樓深溝"很能觸動國人情緒，"浮云"又很令人會心微笑。


不過，原文的意思真的是這樣嗎？有沒有精義未被闡發呢？嗯..........讓我們再想一想

【奇文共欣賞】食煙令人腦殘

一直都有很多說沈旭暉的文章難讀難讀，唔明唔明，其實沈旭暉只是小兒科，再難讀你都總可以get到多少或者自悟若干。如果你想考驗一下自己的閱讀理解能力，一定要看看周思中！

告別香煙？或毒性的真正危險

有誰看得明的話請告訴我----或者告訴你的醫生！

當然，我預期大部份人都應該不會冒著生命危險要理解這篇文章的，所以特別準備了當中的精華俾你試食：

到目前為止也未有醫學研究能證明抽煙與肺癌的關係；而無論抽什麼牌子，抽煙一直都是跨階級雅俗共賞的嗜好。問題是，禁煙及加煙稅的政策和趨勢，恐怕並不是建基於對上述常識的無知之上；情况可能恰好相反，禁煙及加煙稅可能正正是出於打擊上述常識。

或者，食煙不會令人肺癌，但會令人腦殘！

我愛農夫什麼

我都說文少表面上是一個惡人，但其實骨子裡是十分溫柔善良又...........天真的！


你看他，竟然寫了篇〈ohce愛農夫〉！天啊！請問像不像小學生在取笑隔離位那個同學仔，凱文愛豬芬，凱文愛豬芬?


文少說：

雖然他曾睜大眼說瞎話﹐厚顏無恥的矢口否認自己愛農夫.....

嗱，我這個人是十分fair的，雖然其他網友指出文少有偷換概念的習慣，但我並不太介意。因為這篇文章令我十分開心，但其實"ohce愛農夫"這麼爆炸的論斷我是頭一次聽到，所以，根本不可能矢口否認！而且，我為什麼要否認呢？

文少小孩子的地方就在於，他以為他拋出一個荒謬的流言，人家就一定要矢口否認，然後就以「否認等於承認」的邏輯去確認自己炮掣的流言。

文少說：

Ohce是一個被虐狂﹐而且是個隱性農奴他的內心深處裡﹐其實是很愛農夫他鬧農夫﹐全因他希望農夫繼續遺禍蒼生因為﹐他其實是很喜歡用農夫的歌來虐待自己﹐從而得到快感﹗

哈哈！如果說我從農夫身上得到快感，那倒是真的！不過我最喜歡的不是農夫的歌，而是他們一高一矮、樣貎騎呢，在台上表演時十分用心地做足hip-hop手勢，這種快感，是一種看馬騮的快感！是一種令人身處動物園的快感！

所以如果我愛農夫，不是因為我有受虐狂，而是因為我喜愛大自然。

文少呀，其實不單止農夫，什麼方大同啦，少爺占啦，彭浩翔啦，周星馳啦，王家衛啦，蘇絲黃啦..........我一律都青眼有加架！

文少的天真

我突然發現原來文少是一個挺..........天真的人，傻當然不是傻，但真是有點天真。

我認為中國人有"溝通不良症"，其實就是由他和其他網友(包括神洲兄)的爭拗糾纏而引論的，沒想到文少說：

我記得你之前講過所謂的「溝通問題」﹐其實好多時出現爭拗﹐其原因乃是源於語意不清﹐以及缺乏論證過程。以「中國人缺乏公德」呢句而言﹐如果先厘清「中國人」同「公德」﹐再有完整的論證過程的話﹐便可避免好多不必要的爭拗。

莫非文少認為自己的"語言分析"進路非常成功，他和網友們已經水乳交融成功獲得了共識平息了爭拗？

文少提出的「避免不必要的爭拗」真是令我有點無言。如果要避免爭拗，最好的方法，應該是什麼都不說。而絕不會是反來覆去重申自己的觀點。

如果我們把「溝通」的活動，變成了「避免爭拗」的任務，其實，這多多少少反證了中國人的溝通的確是有問題的。

當我想把討論落到實處，問文少：「中國人缺乏公德」係咪sterotype?


文少的回答也挺令我驚奇：為避免以偏蓋全﹐此句如加上量詞﹐例如說「部份中國人缺乏公德」﹐便可避免很多不必要的爭拗。


固然，這樣子說的確可以避免爭拗，但代價是犧牲了溝通。我不知道文少是不是意會不到我的意思----

"部份中國人缺乏公德"和""部份地球人缺乏公德"和"部份人缺乏公德"其實是不是沒有分別的？

當我這樣問，我的意思想說 "部份中國人缺乏公德"這種說法，其實沒有任何意思！

文少，不想爭拗，純粹交流，你覺得"部份中國人缺乏公德"，那是大部份呢？還是小部份呢？

文少的春心

1點春心紅到死，2點露盡任君看，文少話齋：我不入地獄誰入地獄

話說我們偉大的文少一次又一次地，以"我不入地獄誰入地獄的精神"，打開心口任你睇任你插，但他從來不會發爛渣，從來不會回罵半句......................................好吧好吧，我也無謂替文少忌諱了，他的確也會罵人hihi什麼的，但是，這就是文少呀，夠真！而且，據我所見，他是從來不罵人"五毛"的！這在現今的網壇來說，是十分可貴的！

各位，大家意見不同，拗吓交好平常，像文少這類"獻身甘為萬人插"的有心人絕對是不可多得的，我覺得很多人都忽略了這一點！

你好比說，文少之所以這麼惹火，同時又這麼受歡迎，並不是因為他喜歡亂發高論，而是因為他過人的自信。舉個例子，像我們一般平常人，是絕對沒有信心去講解"民族性"的！因為這個問題實在太龐雜太深奧了，一想起已經令人頭痛，我相信沈旭暉都未必敢說，但文少就偏偏敢說。而且不是楜糊籠統的說，你看：

文少﹕咁就要從「民族性」三個字開始談起。漢字中﹐血同源﹑根同本者為族﹐故有家族﹑宗族﹑氏族﹐皆指血緣相同之人。既曰民族性﹐即指同一血脈之民族﹐有其獨有之特性。現代我地時常說的民族概念﹐源于十九世紀之西方﹐並揭起了歐洲的民族主義思潮。民族主義主張一個民族應建立一個只屬於該民族的民族國家﹐亦因此激發了多次獨立同統一運動﹐如巴爾幹半島諸國脫離鄂圖曼帝國﹐以及德國同意大利統一運動。因此﹐要說哪個國家的國民有乜乜乜「民族性」﹐先不論所謂「民族性」是否存在﹐前提也必先是那個國家﹐是一個民族國家﹐即單一民族國家。

文少的過人自信在於他真的敢把觀念定義歷史說得一清二楚，他說得對不對其實並不重要，首先值得欣賞的，第一是他的自信，第二是他的坦率，他三是他的勇敢！

很多人和文少吵，吵來吵去，在我看來都是不得要領，因為他們不懂得欣賞文少，於是他們根本就不能理解文少！

你看文少說什麼：

因為而家好多人口中講的民族性﹐根本就是瞎掰。

所以，我認為文少並不否定"民族性"，他只是說很多人只是瞎掰，當然，這"很多人"明顯並不包括文少在內！所以，我估計文少在釐清了別人瞎掰的民族性之後，他會有一套不是瞎掰的民族性講義的。

文少露點

拜神舞動長短棍，降魔祭出陰陽鞭，CNN推薦：阿婆都睇你唔睇？

話說我們香港BLOG壇小霸王阿文少神秘失蹤了2個星期，整個博客界立即黯然失色了很多，我因為看完方大同的新歌UP住UP住，又看見文少2年前狂插方大同的文章，真是十分懷念這位吐氣如虹百年難得一見的好博客！

不過有讀者竟然以為文少有什麼三長兩短，囑我講清楚！這下倒叫我擔心起來了，大家都知道，文少知交遍天下的同時，仇家也是遍天下的，會不會真的.........說真的，這幾天我都很怕聽到新聞說：西環對開海面發現一具男子...............

到時文少的知己友好以為我知道什麼內情我就水洗唔清了！

幸好，文少終於露臉了，我欣喜莫名，真是好像看到雷凱茵露點咁開心！而且，文少絕不老點，風采依然，左右開弓，一下就來了個雙響炮，挑機民族主義分子之外，連上帝都不放過，文少之膽，肯定大過36G！

所以，作為一個筆戰觀賞者，文少即將展開的盤腸大戰肯定要比那3D肉蒲團好看100倍，各位觀眾，睇喇喂！

金像獎3

和歌星們不一樣，電影明星們不太多謝fans！他們一般多謝老闆。

早幾年有一輪"反翻版"風潮的時候，金獎像還好像有些"多謝入場支持電影的觀眾"之類的說辭，而今年，還有這麼誠懇動聽的話兒聽聽麼？

大概是大家賺人仔賺到笑，港燦區區幾千萬票房根本不值一提！

依稀記得以前好像有人會這樣說：多謝大家喜歡這部電影！有過這樣的說話嗎？有的話都肯定很久遠了。

香港金獎像還有一個特色，這個倒是和唱歌頒獎禮共通的，那就是悲情和淚水、一些強制性的激動，以及主題性的----虛假的香港精神！

謝霆鋒本來已經成功蛻變成一個成熟穩重事業有成的男人，但一提到"香港電影"什麼的就幾乎要掉眼淚，真是令人感覺"香港精神"更像是壓在香港人身上的一座大山！

什麼是香港電影精神呢？難道是，他們一直在說最喜歡說的.............."真係好辛苦"嗎?

金像獎2

其實根本沒有頒獎禮！

這是一個誓師大會，一個同業聯誼會，一個傳銷集團的精神激勵會。一二三四五六七，多勞多得！

五部最佳電影，清一色都是武打電影！10年裡面，7部是武打動作片！到底，這有什麼好炫耀的？

其中有一部份，是一些武師出來表演，然後細說辛酸苦痛史！那些跛手斷腳的不趁機舉牌示威要求加人工就真是太笨了！

80年代還算了，看著這班大男人，我們真不好意思輕視他們的付出，但對於香港的電影來說，這實在更像是一件醜事多於值得自豪的事！到底是文化事業呀！

或者，香港根本沒有電影，只有一些人在做戲，只有一些人在打工，一份我們看起來好好搵、而他們喜歡不斷訴說好辛苦好辛苦的..............工！

金獎像

就好像獲獎本身並不能說明實力一樣，得獎者自覺不自覺地要交足戲，好證明自己真是實至名歸。最佳女主角劉嘉玲，演繹平淡之中的激動，以5000年前初民一般的演技，用大笑來表達喜悅，十分清脆。最佳男主角謝霆鋒則以平靜沉實取勝，將一個輕狂少年變成了一個有成就有承擔成熟顧家的完美男人！非常瀟灑。

發哥周潤發就扮演現實的自己，一個超級巨星，一個頑皮的家伙，喜歡捉弄人，你要趕rundown，我偏要說說廢話，開開玩笑！

發哥好像自謙過自己沒有什麼大志沒有什麼思想什麼，聽他胡扯那一段也的確似乎是這樣，不過，這一段"發哥鬧劇"帶給了我們一個重要的啟示，香港電影，人物大過一切！

發哥好像托孤一樣，說以後30年香港電影靠晒霆鋒，聽得人真是想跪低--------------山呼萬歲，謝主隆恩！

你，拜不拜這個新皇帝？

【十八禁】張敬軒壯舉全解構

香港樂壇目前可以說處於一個無序狀態，因為沒有什麼明確的方向，於是乜都可以玩，乜都可以發生，突然之間，斯文小生張敬軒竟然爆出一首〈壯舉〉

歌詞之露骨有味叫人差點以為RICHARD BILLYHAM的中文名叫做陳詠謙！難得軒仔一點都不避嫌，配合得絲絲入扣鬼咁享受，慌死人家唔知咩事咁！

當然，我們可以預期，當有家長老師抗議投訴這首歌意識不良教壞細路，又或者軒仔上勁歌金典替我們導賞的時候，肯定有另外一套十分言之成理、而且很具教育意義的說法。

大約情境會是這樣：

羅敏莊：軒仔，最近有首新歌派台，聽講幾突破下架喎，介紹下，講乜架！

張敬軒：這首歌說的是一對情侶打真軍............

羅：打真軍?

軒：哦，係進行不設防的性行為才對，因為那天男主角準備求婚，香檳戒指都準備好了....

羅：原來這首歌是講婚姻的，但為什麼說著說著變得這麼...........這麼.......

軒：哈哈，這首歌其實有一點是很多人留意不到的，就是這裡面其實是有點男女之間的衝突和角力的，很多朋友都在說，這首歌是在說「中出」.....

羅：中出？什麼意思....

軒：哦，這個我也不太清楚，不過監制告訴我好像是體內射精的意思

羅：EM....

軒：之所以男主角決定要在女主角體內射精，其實並沒有色情的意思，其實裡面是有深意的。

羅：什麼深意呢？

軒：就是男主角太愛女主角了，覺得婚姻也不能確保永遠將她留在身邊，於是就決定體內射精，希望和她有個小孩子......

羅：哦.....原來係咁既....依個時候請阿軒仔過去準備下喇吓，返來再傾過！

藍奕邦亂論

藍奕邦是天才，謝安琪是瑰寶，農夫是奇葩，方大同仲勁，是「不世出的音樂奇才」！！


這樣子說來，其實香港樂壇真是人才濟濟一點也不失色才對呀，為什麼現在我們一提到香港的樂壇和歌手基本上都共識地認為好唔掂的呢？


這真是一個奇怪的現象。


我看見有人說藍奕邦好過方大同，我同意，因為我認為方大同真是一個低能仔來的，是骨子裡那種低能，但表面上就是斯文靦覥安靜有內涵，引死很多文藝青年，藍奕邦是自信大過才華，他只有四級鋼琴，但表演起來就極為起勁，比周杰倫更揮瀟，簡直比郎朗更自如，他的歌詞個人覺得並無多少深意，但起碼看起來他不甘於平凡，可能是他個人的基本水平較高，所以我們可以放心他絕不會填上農夫方大同那類低能歌詞，我們可以感受到藍有那種心機去探索一些更深入的東西，一些不同的東西，而且的確是有些比較成功的作品，但總體來說，我會認為藍奕邦不是一個鑽子。


看見有網友指藍奕邦的聲音有深度，我則沒有同感，他的聲音是有點特別，但以歌手來說，這聲音並不夠力量不夠尖銳不夠變化，鑽探的能力有限。尤其是藍本身並不是一個深沉的歌手，他喜歡表演多過挖掘。


所以我看見藍經常壓低聲音"扮深沉"就有點難受。有點像聽喃嘸。這種"深沉"我們在音樂和歌詞中都找不到同感。我對他的"深度"有保留。


如果真是有深度，創作量竟然又這麼豐富，那他比不世出的音樂奇才更厲害了。不過感覺上無論曲詞唱，藍都好像沒什麼變化。好聽是ACOUSTIC，其實就是即興演唱類型風格。而且也有概念化的問題，個人最不喜歡！


以上評論絕對是神遊式，有看錯懶醒的地方絕不為奇，請KY小姐等各位邦迷大加指正！因為其實看看著看著，才發現藍奕邦原來很像我的偶像甘國亮，有些看不見的天才一點都一出奇！

深切懷念.....文少

各位，香港BLOG界的明星、網壇的霸主----------我們尊敬的文少.....嗚嗚...已經離開我們...................................................................2個禮拜了！

他最後一次露臉是3月28日，留下了一篇批評爛書的好文，然後.......後後就........嗚嗚.........

文少一生嫉惡如仇、義膽包身、鋤奸滅妖、平易近人、和藹可親，帶給我們很多歡樂很多的智慧很多的啟迪，雖然我和他沒有深交，但一直江湖深慕，最近有機會和他一起摸過G點，真是深慶平生.......可惜...可惜.......

我深深地懷念文少，實在是因為我看到他在09年寫的這篇文章：討厭方大同，一時之間，我的知己情結反應完全出晒泥！因為近日這個發瘟仔方大同又出新歌，叫〈好不容易〉，一開頭我還以為他又要翻唱MJ，因為完全是MJ名曲BEN的INTRO，但沒想到這個方大同又抽MJ水，今次睇怕連"向MJ致敬"的聲明都慳番！我真係好想好想爆粗問候這個令人討厭的方大同呀！

文少呀，返來喲~~~~~~~~

聽聽藍奕邦

為了要尊重我的網友KY，於是我專誠去YOUTUBE找了藍奕邦的歌來聽----幸好KY小姐不是想問我怎樣做核彈，否則我就大鑊了！

其實六月呀什麼的我都聽過的了，不過我想最有印象的應該是〈熱帶魚〉。除了終於知道為什麼自己一直沒留意藍奕邦之外，我有一個有趣的發現，那就是原來很多人都在惋惜他"懷才不遇"呀，"咁都唔紅呀""香港樂壇藍奕邦 , 比珍寶更珍寶"呀.........總之就是在怨香港人不懂欣賞好東西的意思了！


不過其實要說藍奕邦少人識就真是太傻了，真正的珍珠，真正的少眾歌手，怎會首首歌幾萬個VIEW呀！而且，藍的微博粉絲可真多！其實，應該說藍奕邦挺紅才對。就好像少爺占一樣。


個人來說，姑勿論藍奕邦是不是好東西，FANS們的這種"皇帝唔急太監急"--希望自己的偶像越紅越好的心態就真是挺搞笑！我一向都認為好東西是越少人知越好的！試試倒過來想吧，如果藍奕邦還能夠創作出好東西，那還真應該感激他的FANS還不夠多他還未夠紅吧！


如果他像農夫咁紅？啍啍~~~~~


好了，言歸正傳，為什麼我一直都對藍提不起興趣了，實在是因為....哈哈....即使我專登去看，都幾乎不能完整看完他任何一首歌........簡單點說，很有轉台的衝動！這種感覺正正是我在電視上看到時的感覺！


不過要說明的是，這並不是在彈藍先生，因為假如是農夫，我一聽就可以聽出很多令人反感的東西，我120%肯定這兩個傢伙不是好東西，但藍奕邦不同，他最多是令我沒有興趣，沒有太多想法而已，我還看他不透，但也沒有令我想去了解他多一點的衝動。僅此而已。


硬著頭皮聽過幾首之後，我倒是有些東西可以說說。

農奴和我論農夫

原來我的讀者之中都不乏有識之士，你看IVAN說的：

香港樂壇低落, 公司老闆冇責任? 電視電台冇責任? 觀眾冇責任? 網上DOWNLOAD 冇責任? 閣下過去一年不下用十幾篇文章單單咬住一兩個歌手唔通係持平既做法?

一下子已差不多將香港樂壇的死因全部臚列，眼光真是闊大！點解我睇唔到既？

不過如果IVAN可以加埋"無能政府"這一個元素就更完美了，你看人家韓國的文化建設是作為國策去搞的，所以流行音樂可以幾年間完全蓋過晒香港。英國又是，法國就更不用說，連大陸都大力發展文化產業，惟獨香港..........唉，小農社會.........

所以，如果我是曾蔭權，第一件事就要禁止任何人一腳牛糞、以人糞當肥料、宣揚小農意識的低級歌手，損害創作自由事小，破壞香港形象事大呀！

 至於IVAN說"閣下過去一年不下用十幾篇文章單單咬住一兩個歌手唔通係持平既做法?"，不知者不罪，我就無謂怪你喇。不過我倒是可以提醒即使你不知道我寫過很多其他文章，在邏輯上這個問題都是十分奇怪的，持平？你想點持平法？農夫雖然低能，但他們已經盡了他們最大的能力，貢獻出他們最好的東西？

另外，IVAN又有些我不同意的意見：

FANS 只是無知, 對比一些手執一些小道理卻肆意擴大批判層面, 居心卻叵測.

其實IVAN你知不知"居心叵測"點解？你認為我有什麼居心呢？不妨說出來告訴大家聽聽。而且我自己都還未知道呢。

當然，有一樣野我覺得IVAN是做得很對的，就是他說：

"即使最惡毒無理的批評，都要比盲目的支持低能的愛護更有建設性"
呢個都唔知係乜囉輯.等於食垃圾比食糞便健康. 一部份FANS反智, 就代表可以惡毒無理的批評?

為什麼說IVAN做得對呢，因為我寫"即使最惡毒無理的批評，都要比盲目的支持低能的愛護更有建設性"，說得這麼明白，擺到明就是將一塊布染紅，引些盲牛來撞。如果沒有IVAN兄勇敢地擔演這個角色，這句話的意義就不能突顯了！

不過IVAN兄的邏輯往往十分令人頭痛，怎麼可以類比成"等於食垃圾比食糞便健康"呢！真是亂來！批評就是叫停，給你白眼，給你面色，告訴你有外人在，叫你有點自我控制能力，不至於為所欲為向公眾噴糞，不至於亂吹什麼"當我支mic一對住個咀即刻有幾條女 排住隊 等我落台俾我咀"............


所以，IVAN兄，吃糞的是你，人家叫你不要吃，你卻以為人家說錯了，因為你以為人家以為你吃的是糞而你吃的是垃圾，而你認為人家以為的邏輯是"等於食垃圾比食糞便健康"，於是你安心吃糞。

最後，IVAN又說：

閣下至少有十多篇批評農夫既文章, 你可以批評他們歌曲的質素, 無所謂. 言論自由. 但有必要評論到人格地步? 

很感謝IVAN你支持言論自由，不過什麼叫"評論人格"?是不是暗示我說了什麼過份的話？好吧，如果你能把這些你認為不適當的話找出來，我看看是不是可以收回吧。

至於KY，抱歉要你多等一回了，橫豎你才剛升上中學，時間有的是嘛！不過有時間的話，你可以再看看之前我給你的兩條LINK。這樣我可以省點口水。

香港好歌推介

總是有些傻瓜一見到批評就搬出什麼負能量呀，什麼挑剔呀，什麼怨婦的出來，我已經對這些讀者有些生厭了，可不可以有點新的說法呢？我不可能每一回都開解你們一輪才能說話的呀。

不過有一點我想強調多一次，那就是香港樂壇淪落到今時今日這般，其中一個原因就是我們有大量叫囂吶喊狗屎垃圾都說很得意很可愛的FANS，但卻沒有嚴肅認真有份量的批評家。當然，作為嚴格意義的批評家，我是不合格的，但我認為，任何類型的批評、即使最惡毒無理的批評，都要比盲目的支持低能的愛護更有建設性。因為這起碼，會令那些所謂"藝術家"不敢隨便放肆當眾便溺。

何謂當眾便溺呢？你可以參考一下方大同的"妹妹"，農夫的"最緊要扯旗"(很好奇KY你對這首經典有什麼看法)

好了，既然KY你那麼需要，我就給你吧，放心啦，香港的好野還是不少的，你憂我搵唔到------

嗱，你要有故事性，我推介RICHARD BILLYHAM，咪以為係西人喎，正宗香港人架！

你要RAP，使鬼睇農夫咩！我那個年代都有喇：



點呀！用詞幾咁典雅，幾有文學內涵呀！而且追溯番首歌仲好有故事添架。

你要草根生鬼，你要聽非情歌，得：



又如果你想聽SOUL，方大同這些拉稀屎的叫SOUL？聽聽這個吧：



點呀，KY，我的TASTE得唔得先？

我為什麼討厭農夫

知不知道我為什麼那麼討厭農夫？咪就係因為佢地真係吸引到好多天真純潔又有....點思想的小朋友囉！KY呀，一看你用這樣名字我已大概知道你是多麼未經人事的了，我猜你大概是六年級吧，如果是這樣子的話，容許我賣老建議你：上了中學千萬要戒了農夫呀，人是要進步的。

為什麼說農夫自以為香港RAP界先鋒？其實是很久以前看的一個專訪，KIDULT做的，現在找不到了，大概是他們提到，10年後如果香港個個識RAP那他們就很安慰了，大約意思是這樣。

你們這些心思單純的小朋友是不會看到這裡面可笑的地方的。這種可笑大約類似於我們現時香港的舞王WILLIAM陳偉霆說希望讓多些人認識MJ一樣！他們自己本身都半桶水初出道，即使有點水平也遠未至於奠定了什麼地位，自己都未有公認的經典作品，竟然要說要宣揚RAP去播種去教人，真是太搞笑了。


參考一下維基你會找到：

「農夫」的意義官方答案是：農夫的工作是散播種子，種植食物。之所以取名為「農夫」，源自中國以「農」立國，他們希望能散播Hip Hop的種子於香港及中國其他地方，令它落地生根，成為本地文化之一，更希望能實踐「One Asia for all Asian」的概念。從他們的自身角度出發，表達對社會時事、生活、態度、愛情、性、Hip Hop精神等想法。

而農夫接受訪問時表示，實際的原因是某日他們和朋友在街上閒逛，看見路人闊褲單邊摺腳的Hip Hop打扮有如農夫，取笑一番後，覺得農夫二字又易記又草根，因而二人決定組合就取名農夫。^[1]。

其實單從維基這一小段文字，有心人大概都可分析出這兩位仁兄是多麼的隨口UP當秘笈，什麼以農立國什麼One Asia for all Asian然後還易記又草根，真是不知所謂。如果要學人胡扯，他們的急才和口才都真是未夠班的。不過或者，你會認為這是風趣？

你還可以參考一下我之前寫落的：

香港男子樂隊組合研究--農夫

農夫fans研究1──農奴的誕生

藍奕邦就暫時不說了，畢竟我真是沒有怎樣認真聽過他的歌。不過如果你想知他怎樣自以為SEXY法，難道你不覺他說話的腔調和韻味是很獨特很............有味兒的嗎？:)

農夫與藍奕邦

所謂"痴痴呆呆，坐埋一枱"，農夫、謝安琪和方大同好似好friend，我就一直懷疑，會不會他們真是有些什麼神秘的共同特質呢？有位網友KY突然告訴我，他本身是農夫FANS，但又喜歡藍奕邦，我不禁"叮"一聲，咦，這四個人真是剛好可以湊成一枱四隻腳喎！

不是說笑的，這四個人真是有些相通之處的，就是他們都挺.....怎麼說呢‧.....自以為是吧！

農夫，自以為是香港RAP界先鋒，一副要播種育人的架勢.....
謝安琪，自以為自己讀好多書...........
方大同，自以為"我先至係正宗SOUL"...........
藍奕邦，哈哈，自以為......怎麼說呢........自己很SEXY.......哈哈

老實說，藍奕邦我就談不上惡感的，不過他的音樂真是"取悅不了我"，個人覺得他很有點自HI的感覺，很明顯他是看得自己挺高挺有自信的，但他的音樂就真的不太容易令人感通。

所以，既然KY你提到，真是很希望你分享一下，到底藍奕邦有什麼好呢？你欣賞他什麼呢？會不會又是很有"故事"呢?

至於陸永嘛，唉，我都說有關農夫的衰野寫極都仲有的了，只要KY你們真的想客觀討論思考的話，咱們慢慢來吧！

陳雲癡L左線

講明先，題目所用的是不規範的中文，之所以這樣用是專登要和陳雲這個中文大師作對──一如他專要和中共作對一樣！


正確的寫法，應該是──唉，算啦，都係唔同陳雲大師爭飯食喇，不過各位小朋友都應該好熟架喇，唔使請教陳大師啦！


各位朋友，點解話陳雲癡L左線呢，請看：

人人怒插新移民，陳雲就話香港人反對某些新移民，唔應停留喺內地孕婦來港產子或欺騙綜援、佔住公屋嘅層次。佢話抵壘政策之前，唔少偷渡客係為咗追求自由、反對極權來港，但係家好多新移民係中共嘅平民間諜，係港共嘅投票機器，自由法治與憲政嘅蠹蟲咁話。呢個 status引起好多網民討論，至噚日有成 171個回應。陳雲將話題帶到去中港姻緣之上，佢話香港人喺大陸娶老婆、包二奶、識女友，好多都有間諜身份，有啲二奶專門搞壞香港家庭，然後霸佔香港人的家產。所以「港女，縱使有千般不是，政治上是最可靠的伴侶」。「香港富豪最清楚，他們寧願考慮娶隔籬梳打埠的 Isabella，也不會娶大陸女人」。八方見陳雲去得咁盡，咪問吓佢點解會有咁嘅睇法，會唔會俾人覺得歧視？陳雲就話講呢個問題，係因為貼文嘅朋友思想糊塗，又唔敢面對問題核心。至於新移民係間諜，佢話國際新聞歷年有報道，讀者可自行判斷真偽，佢唔喺報上回應啦。http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110411&sec_id=4104&subsec=15333&art_id=15156040

原來陳雲為了目的扭曲是非乃是慣技，之前他為了讚香港說香港是中國最美麗的地方已經夠骨痹的了，現在還說偷渡抵壘的逃命行為美化成"追求自由，反對極權"！

其他還有"新移民係中共嘅平民間諜，係港共嘅投票機器"，什麼「香港富豪最清楚，他們寧願考慮娶隔籬梳打埠的 Isabella，也不會娶大陸女人」，什麼"新移民係間諜，佢話國際新聞歷年有報道"......


天啊！陳雲大師呀，你教中文還多少可以隨意揮瀟，但你可是有地位的人來的呀，怎麼可以這樣子隨口胡謅呢？如果說你是在學陶傑，那說老實話，你的性格和文筆都欠缺那種靈活性........


反新移民是為了反共？大師呀，請檢查一下你的總掣有冇癡Q左！

論反新移民遊行

今日香港熱話：反新移民遊行！明報有個專訪：反新移民遊行搞手：最嬲港府不公

兩位"香港英雄"自陳心跡，內容就真是不值一哂的了！倒是2人的合照透視出他們的很多心理內容。不敢出鏡的andy哥說，上街會戴帽和口罩，「我做生意，唔想商界的人質疑我有什麼政治目的」，老實說，這句話的含義其實好像他的影子一樣，都是一pat野而已！你不說人家才不會想那麼多，你自己倒要疑神疑鬼，無事生非。ada姐姐的尊容，老實說，我們必須要非常克制才能避免「外貎歧視」，不過，我就真是不禁從ada姐的自白中推想出她怎樣相由心生：

Ada九七後畢業，每天返工放工都見到這樣的風景：「大陸人無禮貌大聲講嘢隨街吐痰屙屎撩鼻屎去到名店白鴿眼，香港人都忍氣吞聲，點解？因為大陸人送來一篋篋錢。」曾經，她一出街見到每年在港消費逾千億元的大陸人就會火滾，在網上發牢騷，卻被朋友反罵她歧視同胞。

原來屈住屈住十幾年，怪不得搞成這樣！愛美的女士們呀，記住從ada姐身上吸取教訓才好呀！

ada姐很快就被人議論了，被人起底了，正所謂求仁得仁，ada姐一早預左，所以我們的同情心可以節省一點。至於andy哥就好像被人偷拍到盧山真面目，竟然沒有戴口罩？那被人家取笑「又要威又要戴頭盔」豈不是好唔抵？都不知會不會因此影響在大陸的生意添架陰功！

不過，當我看見這單新聞在同胞那裡馬上引起了回罵，我就不禁又想到，害了香港的，絕對是這一群自以為代表了香港的白癡呀！這班傢伙竟然說在捍衛香港核心價值，真是叫人發笑！

這兩位仁兄仁姐的邏輯真是很奇怪，不知為什麼那麼喜歡強調自己不是搞政治，不搞政治但卻非常有政治觸覺，很懂得「政治正確」地表態，不過他們堅稱不是「歧視」就兩邊不討好，證明他們本身就心虛！

不過其實懂得心虛算好了，像陳雲就真是太誇張了：

copy自陳雲facebook 
香港人反對某些新移民，不應停留在佔據公用設施（內地孕婦來港產子）或福利（欺騙綜援、佔住公屋）的簡單議程之上。反對新移民的目標，是反共，反對中共用受過中共思想荼毒的險惡人口滲透香港，破壞香港，利用香港的福利，在香港設立反對自由民主的間諜機器。 以前的英國殖民政府歡迎內地難民來港（抵壘政策之前），是他們偷渡來香港，本身已經經歷過追求自由、反對極權的思想革新，偷渡來香港是政治信仰的血性體現，故此可以迅速融入香港的西方自由社會。現在的新移民，很多是充當中共的平民間諜（我見過不少！），是港共的投票機器，是自由法治與憲政的蠹蟲。食碗面，反碗底，就是這群人。

陳雲呀陳雲，我很佩服你夠膽死，不過如果你要捨身取義，可不可以一人做事一人當呢？我很怕有一日你們這些偉大的香港守護者為了自己的壯烈，搞得人家要和你一起犠牲呀！

給香港師奶的信

一群師奶竟然聯署反駁曾志豪，這篇文章氣勢之強勁絕對直追文革，如果她們一人少買幾件衫夾錢登報紙全版廣告，名為〈香港師奶聯合起來〉，那就就是嘆為觀止！

當然，這班師奶雖然自稱師奶，但絕對是有見識的，最難得的是她們沒有盲目地跟隨潮流，很客觀地指出：

說到 “蝗虫” 論, 請不要把這惡名強加在一班為自己負責, 辛勞工作, 不靠人, 靠自己的新移民上, 當中的蝗虫是指那些一心來港用盡方法可以取得福利的人士. 當中包括有手有腳, 有工作能力, 土生土長的香港人.

當然，「客觀」這個詞一向害人不淺，一般無知婦嬬就最喜歡拿它來當量尺，久而久之，她們是絕對沒有興趣也沒有能力去檢視內容深度思想，而 「客觀」這個外表就變成了她們能夠欣賞的自足的完美的標準。

在這裡，這一大群自豪地署名的師奶之所以有那麼大的自信那麼強烈的動機要寫這一篇海嘯一般的文章，大概也是以為她們很夠「客觀」吧！

不過，如果在現時流行的「蝗蟲」論裡，「本土香港人」也包括在內，到底這批師奶讚不讚成他們也有6000蚊呢？

反駁這些師奶絕對是不可能的任務，不過有些東西真是值得指出一下而已：

我們這些中產子女都未必可以每年換一次眼鏡, 一到開學就要為自己子女去張羅時, 有誰為我們這群醜陋的香港居民發聲?? 你可曾見過我們這班醜陋的永久居民, 走到街上大喊 “歧視永久居民, 我要$1000 開學金!” 那些人還可以厚著面皮上街喊我們歧視??? 

的確，有移民上街上錢，說不要罐頭食死人那一幕，被有心人cut了出來，絕對令很多人更為接受蝗蟲論，認為新移民貪得無厭。有些東西，看得到就討人厭。

不過其實將「貪」這種普遍人性又再劃分強弱，那就真是太無謂太50步笑100步了。我相信客觀的師奶們也一定認同，貪公屋貪綜援的，一定有不少"本土香港人"..........不過，還要補充一下，香港中產沒有人為你發聲？沒有上街叫派錢？別玩啦！老師啦、公務員啦、警察啦..................什麼律師會計師啦................你數得出的，誰沒有上過街呀？沒擺在眼前的，你就忘記想不出來！南亞人士偷衫偷珠寶劫iphone，見不見你這麼氣憤？

師奶們呀，別叫得那麼淒厲了，既然你自認是中產，拿點中產的修養和胸襟出來吧！去facebook儲那麼多dislike幹什麼呀？令你多了很多「負能量」的噢！

梁啟智與曾志豪

梁啟智和曾志豪因為貎似替新移民說話，搞得被人插得很厲害。
這種現象再次令人覺得，道理是說不清的。
於是有時我們也只能簡單地純粹地按良心投票，我個人把票投給梁啟智和曾志豪，我願意站在他們的一邊，不是因為他們特別理性、特別有智慧，而是因為他們代表的是仗義、光明、理想、正直、慷慨、開放、廣闊、悲憫的力量。

是的，說明白點吧，反過來的意思就是，大條道理安心地歧視仇視新移民的人，代表的是自私封閉偏執黑暗的心靈。

其實道理很簡單，自私的心理個個都有，我看見隔離那位同事也有6000蚊，歡天喜地的，我也仿佛好像自己的6000蚊拿得沒那麼開心了！但我們為什麼要為自私辯護呢？誰都知道大方一點更令人開心。

如果有人經過自我思考--而不是引論阿當史密斯--認為自私很好，那還好點，最怕他們還真的以為自己代表了香港，大條道理以為自己為香港人說話，為香港整體著想！

事實上，梁啟智和曾志豪絕對不是簡單地站在新移民那一邊說話，也從來沒有人笨得那麼交關要為吐痰喧嘩等等人所共厭的現象平反，其實只要肯真正反省，真正站在「香港人」的立場去思考，人們又怎會願意看到對"新移民"的仇視瀰漫擴散變得這樣猖狂呢？

曾志豪和梁啟智的文章其實真是平和得很，但批駁他們的人可真是火氣十足，其實簡單地推想一下，如果他們代表兩派力量，那一派會對人對香港產生威脅破壞和傷害呢？

當然，要說道理，真的要再把兩方的論述一一檢視，我還是相信曾志豪和梁啟智會是更好的一方。不過，真的，我認為在這時候，是我們運用直覺和勇氣去作判斷的時候！

農夫的共鳴

有位農奴--不用說，又是乖乖女一名--告訴我：

我絕對容許你討厭農夫，因為全世界冇可能個個鐘意農夫，而我身邊的朋友都同你一樣。但對於你篇文的論點我要反駁一下﹕

唉！為什麼你的朋友都討厭農夫，你不去反思一下呢？我就真是常見到有人一望到農夫就會說：這兩個騎呢怪............... 我知我知，一旦喜歡起一個人來，人家越反對，你就覺得自己越對，這絕對是正常的。但正常不代表是對的。

譬如說，這位乖乖女來反駁我說，「農夫低能說」是不能成立的，其實我根本已經說得很明白，如果農夫僅僅是低能，我是絕對原諒他們的，問題是他們不斷宣揚低能那才可惡，而更令人覺得有需要批判這兩位仁兄的是，有人真心認為農夫好叻好勁好有heart，他們是樂壇的奇葩，他們是香港(rap)的代表.............

雖然對於農夫的低能，我的研究早已有了結論，但作為一個客觀的、虛心的研究者，當有人告訴我其實"你睇佢地大部分D歌詞就知道你所謂的"農夫低能論"並不成立."，我馬上邀請她舉些例子俾我參考一下，可惜，這位農奴和很多農奴一樣..........唉！


這位乖乖女又再跟我說"多功課喊是正常"的大道理！真是令人哭笑不得！農奴們呀，算我買你怕了，喊是發泄，喊是排解負能量，你喜歡喊就喊飽佢，OK？但問題是，為什麼農夫叫你"唔好喊"你要咁喊動呢？如果這個道理是這麼人盡皆知，又要農夫來告訴你呢？


哦，農夫告訴你一些三年級小學生都知道的事你覺得...........很有........「共鳴」，好的，收到！

香港大撤退

王老師又話睇完我6篇文都唔明我講乜，一下子把我提升到沈旭暉的層次，神洲兄又問我"香港和珠海合併，司法制度怎麼辦？"，當正我係律政司黃仁龍，真是令我漸愧。其實我孤陋寡聞，哪有這麼厲害？其實我都不知幾想有人指教下我，叫我乜老我都不介意。


今日信報有篇文章就令人大開眼界：

核災恐慌「大撤退」非奇想

有錢佬即是有錢佬，氣魄真是特別過人！你話我們就只是吹吹水而已，哪像他們呀......他們可是真的.........真的...........

唉，算了，時間寶貴，搵食要緊！有心研究的朋友請注意一下這份珍貴的名單，個人覺得挺有啟示意義--

【十八禁】四隻狗公飲豉油

各位觀眾，以下由索拉奇藝坊外判服務部呈獻：四隻狗公飲豉油！四隻狗公分別命名為：邵子風、科林、啤梨以及 eddie@eo2，掌聲有請------------



各位在家的小朋友，千萬不要學，因為這是正常人學不來的！

什麼？你以為影片中的幾位叔叔是人？NONONO，你錯了！如果他們是人，這根本就不是一個表演；如果這是一個表演，他們根本不是人！

所以，這幾隻表演嘴吧傳豉油的狗公只是披起了表演的外衣而已，請你們特別留意他們的俯卧和趴爬的動作，狗公的本相就一覽無遺了。

香港都6--香港的防守

之前日本地震時看到一篇文章，叫"別當日本文化的奴隸"，當時我強烈感受到，台獨思想之下還是可以薰陶出一些東西，一些獨立性，自主性。雖然其實我並不知道作者是不是台獨分子。但這種意識應該很可能只有台獨分子才能擁有。

香港讚譽日本的也極多，但絕無此論。或者是因為說"台獨"起碼只會讓人說是做夢，但說"港獨"就會被人當痴線。

要想以"防守"的策略去保衛香港，根本沒有什麼可能。

但值得注意的是，台灣的活力似乎也絕不是以"台獨"這種防守性力量去激發的，我們似乎也真是可以看到台灣真是很有心去開放去吸引人才，就以歌唱比賽就可以看得很明顯，很多大陸新加坡美國都去了，連香港的也去！而香港呢？來最多的是廣州澳門的，有鬼用！紅得一個叫羅力威，勉強叫做讀過下番書的香港仔，一點國際氣象都沒有。

以美國來看，它的持久強大，應該說是它"進攻"和"防守"都那麼有力。而日本，在不可能"進取開拓"的環境下，生機就毁縮不振。

所以說，香港如果還有機會，和珠海合併，趁勢擴張，真是算是執到了！就算不上去飲茶揼骨，單是上淘寶算同城免運費已經有賺啦！我真的不明白香港有什麼好警覺的。

香港都5--香港的仙丹

香港你說沒有本土意識就是假的，但探討一下這種意識就會發現有些奇怪的東西。

2004年有所謂"香港核心價值宣言"，可說是香港意識的一個高潮，當時也覺得是一時之盛。本來能凝聚一些共通的理念價值信仰，對一個社會無疑是很好的。但，這個宣言有一個很大的問題，就是野心太大了，你看看，香港的核心價值包括了：

自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業

比三民主義還要偉大，比三大宗教還要普世，香港有這麼犀利麼？你要去學校推廣，要學生背誦這幾句東西都難，怎可能實踐呢？

所以，這個運動成效不大。

當然這幾年也有不少本土論述，號召力還是不弱的。不過，大部份的保育運動，天星碼頭呀，菜園村呀，囍貼街呀，幾乎都是失敗收場，就好像是要來證實「發展才是硬道理」，發達始終是香港人的最核心價值似的！

歧視新移民也可算是香港本土意識的一個表現，但不用解釋都知道這種現象沒有多少值得自豪的地方。

像陳雲這個披著民族學外衣的練仙道人，以土法煉仙丹，宣稱什麼「香港是中國最美麗的地方」，以為鄉土是香港人的出路，這種本土意識，看上去很美，其實爛得好像農夫的爛歌一樣！

香港都4--香港的錯誤

在"香港都"的討論中，王老師的讀者之中有人提出了「反攻大陸」之說，雖然說得好像又像李照興的那種「你相信嗎？」，不過我真是相信，唔係講笑。

其實，像李照興「你相信嗎？」這種飽含引導性的疑問，雖是出於對中共的懷疑，但某程度上來說，也是對香港人/香港文化/香港實力的一種懷疑......或者說，一種侮辱。

香港的公屋制度，香港的交通，香港的廉政，香港的治安，以至於香港的立法會敢於否決財政預算案............都不知贏得幾多同胞的讚賞，幾多地方官員要參觀學習借鑑..........難道我們要懷疑當他們說要引入香港經驗是假的嗎？

所以，或者問題不應是「你相信嗎？」，而是，你敢嗎？

我贊成「香港都」的設想，當然是因為我相信在這設想之下，香港仍佔主導位置，如果要不相信，我們只能不相信香港竟然還有這麼重要的位置！說實話，以目前的發展勢頭，香港這個牌頭還多少有點吸引力和說服力，可以有個珠海妹妹抱抱，真是求之不得的！因為以香港人的老本，要回大陸找個好老婆是越來越勉強了，而且港女又這麼.............

我猜想，不贊成"香港和珠海"合併的，應該都是"大香港主義"又或者是"基本香港教義派"的，但我相信這種反對應該只是建基在情緒衝動和教義偏執之上，和現實情況作一番檢視之後，效果應該會有所改變。

你好比說，陳雲，你看他寫：

我們香港人寧願卑微地擁擠在高樓大廈，也要為萬物眾生和子孫後代留下寬敞的郊野公園。http://ieemdai.blogspot.com/2010/12/blog-post_14.html

為了要讚香港，竟然可以如此扭曲的！還有更要命的：

香港是我們的故鄉，這裡有正義的人民，有清秀的山水，是中國最美麗的地方。

 讓我們撫心自問一下，香港......故鄉？正義？清秀？中國最美麗的地方？......到底有多少說服力呢？?????????

好吧，這樣子說吧，這種說法應該也的確有些善良純潔得好像農夫的fans一樣的人信到十足十的，問題是，像這麼純情的人香港有多少呢？

在這篇本來只是說效野公園說保育的文章中，陳雲不單要化身純情鄉土文學家，一邊"茶是故鄉濃"，一邊還要拉扯本土意識：

本土之外，別無故鄉。香港人的故鄉不在日本的北海道，不在台灣的台東，而是在香港本土。

在這裡，我想說的是，害了香港的，可能恰恰就是這種以為香港就是香港，要把香港困在香港的錯誤思想！

香港都3

李照興的問題，王老師的"強烈感受"，有些隱含性的東西很值得指出一下：

李說：

如果天方夜譚地想，併入是引入香港的系統，拿新的香港都當一個實驗的聯邦州份去看待，讓它既繁榮又民主，這可是真的新想像了。有可能嗎？以及，若中國政府真的這樣說，你相信嗎？

到底"香港都"這種設想有"多天方夜譚"呢?李照興這樣問，其實和很多人有意無意間把中共妖魔化(姑且這麼說吧)一樣，都是頗為偏激而不負責任的。

讓我們問這一個問題，到底中共有什麼理由不讓香港"又繁榮又民主"呢？有可能嗎？到底為什麼不可能呢？

是，它是獨裁，它是腐敗，但有必要把它說成好像非要把香港搞爛搞衰不可嗎？

說得大膽一點，個人認為，中共如果把香港作一個政治實驗先鋒，一點都不出奇，沒有什麼需要反應得像要吃毒藥那般。

個人反而由此想到，2047後的香港，其實也惟有如此了吧？

香港都2

乜原來王老師咁利害，連李照興也要跟著寫什麼"香港都的不可能想像"！

真沒可能嗎？這真是一個破天荒的勇敢構思——既然前領導都有過驚人的構思去回收香港，沒有事是永不可能。香港一直擔憂的，是香港制度與習慣的消亡，但如果天方夜譚地想，併入是引入香港的系統，拿新的香港都當一個實驗的聯邦州份去看待，讓它既繁榮又民主，這可是真的新想像了。有可能嗎？以及，若中國政府真的這樣說，你相信嗎？

嗎嗎嗎嗎嗎？真是煩到阿媽都唔認得！

如果大家都像王老師那麼誠實，告訴我們，根本沒有一個"完美的香港"，那麼大家思考和想像"香港都"的態度可能會很不同。

我設想如果香港將和珠海合併成為香港都這個消息由曾蔭權或者唐英年來宣佈，那將會是作為一個「香港唔發都幾難」的大喜訊來宣佈的，比較起余英時用這個消息叫香港人警愓擔心憂慮就真是太有趣了。

三姨媽告訴阿仔，可靠消息透露，你老豆準備貼錢送過部ipad2過你，取代你現有的ipad，你要提高警覺了！

於是你真是開始警覺了嗎？怎樣警覺？你開始擔心以前的app沒晒，摸慣摸熟的開關掣不再順手？右邊留下的手澤將會永不再見？天啊！以後要應付前後鏡頭，怎麼辦才好呢？

多美麗的憂慮啊！多麼可笑的憂慮！

香港都？我願意

王博士，不，是王老.................師才對──寫了篇挺有趣的文章，叫香港都？

這篇文章以「沈沛雲」式的筆法開篇，提到：這幾天有一篇署名「余英時」的文章在網上廣為流傳.............我一看已經會心微笑，知道有好野睇.........雖然文中提到的勁爆消息"香港會與珠海合併成香港都"這個消息經王老師和眾讀者的考證之下已經被否定，不過這個烏龍又好，以假當真又好的消息都挺引發我的一點思考。

王老....師(唉，睇得沈旭暉文章太多真是有後遺症)其實本來也並不相信"余英時"的消息，他的文章根本全篇都質疑余英時的文章，可是，到結尾，王老師竟然說：

我很懷疑這篇文章所講的，但它卻令我強烈感受到香港人在很大程度上還是肉隨中共的砧板上。

 其實，如果要感受香港"肉隨中共的砧板上"，根本無需要現在才感受得到，董建華的欽點曾蔭權的接班，人大釋法，自由行，成年子女來港......例子所在多有，即使是近日也有所謂香港「被規劃」的憂慮........

我想說的是，「肉隨中共的砧板上」這是一種虛假的概念，這是一種危險的詮釋，一種有意圖的修辭，只適合像陳雲/黃毓民等等需要鼓動人民抗爭，刺激香港人恐懼來使用，卻不應該由冷靜思考的抽離的人隨便使用。

我只是在猜想，移民在海外的依然關心著香港的人，他們的心中可能有一個"完美的舊香港"，這種形象是美麗的，對比起大陸/中共的醜陋尤其美麗，這種心理或者也和很多有點"大香港"主義的人相通，認為新移民污染了香港，中共扼殺了香港的自由民主........

於是，即使明明都不相信香港會珠海合併，但都會誘發出這樣子的憂慮。

王老師說，他相信"很多很多香港人是不願意合併的"，當然這是無須懷疑的，不過，在深入探討"合併"的含義之前，即使就這樣拿這條題目去問香港人，我懷疑支持的/願意的人其實也絕對不少，譬如說，商人是一大類，其實，普通庶民也絕對很容易傾向支持，最不願意合併的，當然應該是知識階層，讀過書的，恐共的..........不過，我懷疑這也絕對不能高估，譬如說，梁文道馬家輝陳冠中李照興或者沈旭暉等等，我就買他們會投支持票。


單說我個人，如果你抽抨我根本沒有投票權的話，我會說：我願意。