論加煙稅

可敬的文少，竟然以他大無畏的精神解讀了一篇令人望之生畏的文章──

好一篇洋八股。妖~~其實講來講去﹐就係想話政府的禁煙政策﹐係用二手煙問題搞分化﹐沒實質科學論據下妖魔化煙民﹐同埋加煙稅會令吸煙貴族化而已。

各位，沈旭暉的文字是有幅射，但也經常能令我們找到會心微笑的花朵，什麼yumiko啦，什麼周秀娜啦，............但周思中的文章就有點不同，全然是焦油尼古丁，令人窒息得要命！致不致癌已經是後話！


你看他說什麼：

• 銅板的另一面：毒性才是自由的主體。深深抽一口煙，堅持某種內在的毒性，才是抵抗現潔癖監倉統治，和市場各種替代商品的引誘，更能體現自主。

或許他以為這種調調很新鮮，但其實正如文少所說是"洋八股"，丁點新意都沒有！


"深深吸一口煙"，懶係抒情浪漫，實際上這根本就是很多無知少男少女長期以來的幻覺！一般勞苦大眾裝修佬吸煙，沉沉實實的樣子，我是絕對不抗拒的！他們絕對沒有半點意思賦予吸煙太多的意義，食煙就是食煙！但文藝青年拼命的要浪漫化吸煙這回事就很令人嘔電，他們現在甚至還要以吸煙去抗爭呢！偉大到呢！


不過，他一方面要堅持毒性，另一方面又很科學地先確認"吸煙致癌"僅僅只是謠傳而已！這無疑是有點矛盾的。


不過，在這裡，我必須指出，這篇文章以它的故作高標以及矛盾自足揭示了一個很重要的事實
── 那就是，吸煙者的自由/自主/浪漫/突出/高雅，以至於文少所說的，貴族，全部都是建基上他們的所承受的冷眼/歧視/打壓/妖魔化。所以，他們被打壓/異化得越慘，他們的形象就越高，他們的滿足就越大。


簡單點來說，加煙稅只是幫助抽煙者增加一點與別不同的心理滿足而已，根本就不用吵！