2011年3月1日 星期二

黃子華反擊林敏聰

黃子華反擊林敏聰



林敏聰舌戰黃子華那一段,有機會成為一段留名的公案。兩個聰明人士,相對坐定,一來一往,你攻我守,比試機鋒,尤其還牽涉到佛學的話題,很有禪味。

當然,讀者之中不乏"有識之士",早已指出林敏聰只是低級趣味而已。但問題是,林敏聰的低級趣味,卻能叫觀眾大拍其掌,叫黃子華這個對手垂頭耷耳,俯首叫天才呀!
當黃子華回家,靜下心來,檢討失敗的原因,他大概會想出十分精彩的反駁,譬如說:
當黃子華問林敏聰:佛教徒可唔可以咸濕架?
林敏聰答:梗係可以啦,唔咸濕點會有佛教徒呢?
黃子華接道:你即係話有愛滋既病人應該唔好帶套去做愛,因為唔係咁都唔會有愛滋病人?
又譬如說:
林敏聰問黃子華:最後的晚餐耶蘇同十二門徒講左乜野?
黃子華答:我點知?佢都冇請我去
這種答法,即使也算有點意思,但問題是這樣說,一來顯示了黃子華對突如其來的問來有點信心不足,也正正將話語權拱手交回到林敏聰口上,讓他拿盡尾彩。
如果黃子華在狀態,他可以這樣說:
哦,世傳有兩個說法既,你想聽邊個版本呀?一個係李慧玲版,一個係查小欣版.............
可 惜,這種挫折之後的憶思只會叫當事人更加痛苦。現場就是現場,不可以挽回。黃子華這種舞台上的老手,他不會不知道,在台上的所謂成功,只由台下觀眾的反應 作定奪。而反應往往需要的不是什麼高級趣味、高深道理,而僅僅是一些直接的、可口的玩笑,那怕都只是一些似是而非的口頭禪而已。

沒有留言: