2/ 方舟子炒作 -- 的確，王菲成為批判的對象，實在很大程度是因為她的身份地位，但不能據此推論方舟子炒作抽水。更值得留意的是，一個真正的NOBODY和王菲說同一番話，後果的不同，剛好等於一個"普通的感嘆"和"神奇的見證"，簡單點說，「無以言表，不可思議，頂禮遍知佛尊」是一個謬誤，原因是這是由王菲來說，而王菲不是一個NOBODY/
3/ 王菲等於佛像 -- 王菲的感嘆令人信、令人議，可以將一句沒意義的話轉變成可論真假對錯的STATEMENT, 乃是因為她是一個ICON, 她是一個RECOGNIZABLE FIGURE, 她沒有說廢話的可能，沒有無知的自由，一旦賦予了形體，精神與內涵就是"絕對真理"-- 想想一隻濕水臭襪完好無缺會不會引起信徒頂禮？
4/ 為什麼明星多信佛 -- 我想到新理論，除了受人崇拜之外也樂於尋求崇拜之外，一個注定讓人"感嘆"的人、一個習慣於讓人"感嘆"的人，她們不會特別擅於捕捉令人"感嘆"的事物和精神，他們諸多的議論、抒發、表達、制作.......實際上僅僅可能是因為他們不得不如此，他們只能如此，任何事物一旦不可"嘆"，他們簡直不可"感"...........
5/ 方舟子的錯 -- 方舟子表示：“我覺得我沒有管太寬，這本來就屬于科普的范圍。科普不只是去做一場講座，而是針對一些人不科學的思維方式進行批評。” 其實這不屬於科普範圍，僅屬普通常識範圍，除非方舟子以絕對的心平氣和去研究分析一下那沒被燒的佛像是什麼質料，它處在什麼位置，它沒有被燒的原因，那才是科普分析的進路，如果訴諸"很多東西都沒被燒"而"很多其他佛像都被燒掉"，那僅僅是我們任何一個常人都可做的分析。
6/ 王菲的錯 -- 王菲的錯不在亂作感嘆，或者享受了她不能享受的自由，也不在於她扮平民，不在於她逃避對真理/信仰的捍衛責任，那麼她錯在哪裡？雖然方舟子沒有、網民們也沒有，但王菲的行為的確可以被批評為「不問蒼生問鬼神」的"殘忍"，實際上，沒有任何人要干擾她的信仰自由，但如果她對於佛尊的感悟和頂禮沒有轉化為任何慈悲的行動，那麼她的信仰很大程度是虛假不實、或者說沒有什麼用處的，言下之意是，如果王菲那上搞個3幾千萬出來賑災或者搞個中國防火基金，又或者，出張唱片鼓吹一個「中國人不要燒煙花運動」......... 再多一萬個方舟子都沒話說！
佛像在災難毫髮無損 世界各地屢有發生
無獨有偶，王菲所談及的佛像在災難中完好無損的故事，在世界各地都發生過。
2004年12月26日，印度洋海域發生了一場強度約為裡氏9.0級的強烈地震，這全球40年來最強烈地震引發海嘯，海嘯衝擊了斯里蘭卡，印度南部，印度尼西亞，馬來西亞，馬爾代夫，泰國，緬甸和索馬里長達數千公里的海岸線。其中斯里蘭卡，印尼和印度南部災情最嚴重。
令人驚嘆的是海嘯重災區斯里蘭卡的一尊佛像在海嘯襲擊中毫髮無損，聳立於災後的一片斷垣殘瓦之中。
而在12月27日海嘯過後，一尊完整的泰國木雕佛像站立在泰國普吉島一間被毀壞的潛水商店前，潛水商店的慘狀與木雕佛像的完好無損形成了極其鮮明的對照。
此外，2010年4月四川玉樹7級強震發生時，一片廢墟中有著1300多年歷史的文成公主廟倖免於難。廟中央的文成公主坐像以及坐像兩旁有8尊石刻佛立像均完好無損。
有網友評論說，類似的奇事屢屢發生或許是上天給人的一種警訊與啟示。
沒有留言:
張貼留言