2011年2月8日 星期二

王菲舌戰方舟子

內地的舌戰一向比香港的好看兼有趣,王菲舌戰打假英雄,拿來做通識教材就一流
以下是蘋果摘錄:

王菲、方舟子微博「舌戰」摘錄
王:王菲 方:方舟子
王:「(對木佛像火中無恙)無以言表,不可思議,頂禮遍知佛尊。」
方:「還有無數尊葬身火海的佛像,你也別忘了頂禮。覺得這尊佛像不可思議,拿來點把火試試?」
王:「你想試甚麼?能不能點着?」
方:「實踐是檢驗真理的標準。」
王:「方老師,不要科學地不講理……事實上我們認為,萬物都有生滅,就算是真金佛像,也有消散的那天。」
方:「你不要信仰地不講理嘛……既然認為萬物都有生滅,為甚麼覺得沒被燒不可思議?大樓裏還有很多東西沒被燒,你也覺得不可思議?這個你不懂。」
王:「我們相信某種內在的力量……這個你不懂,我懂的。我們體會的是內因,你注重的是外緣。」
方:……
王:「相對真理才需要檢啊驗的,說到絕對真理,咱就只有體驗的份兒。所以,實踐是檢驗相對真理的唯一標準,體悟是了知生命本質(絕對真理)的不二途徑。」
方:「層次真高。絕對真理都能讓你體驗到,難怪敢說『這個你不懂,我懂的』。我們不上層次,就只能哼哧哼哧去檢驗相對真理了,哼哧了一輩子,還不如你體悟一下子!」
有一點必須一提的是,為了突出"舌戰"效果,蘋果日報做了一些剪裁,王菲根本很輕鬆,又拜年又呵呵,原文是:

相对的真理才需要检啊验的 说到绝对真理 咱就只有体验的份儿~ 所以~~~实践是检验相对真理的唯一标准 体悟是了知生命本质(绝对真理)的不二途径 就酱~ 拜晚年~ 呵呵~

又有
 能跟你对话就挺不可思议的 不聊了 过年好~
事實上,現在你上微博,會看到王菲在唱nobody,說自己是nobody,方舟子也是nobody,意思是叫大家息事寧人了,而方舟子則不依不饒之餘,還企圖擴大戰線,盯上另一個博士.........

在這裡,我們看到兩個對手的重要分野 -- 態度上的分野 -- 一個"教徒"和一個"科學家"的態度分野,教徒王菲,是比較寬和客氣的,科學家方舟子則動氣較真,王菲很願意在沒有什麼結果之下將"討論"了結,方舟子則一副奉陪到底的架勢。

擴大丁點來說,王菲的寬和客氣如果不是基於她養尊處優的生活,不是因為她一貫的性情,不是因為她一向對"方老師"挺尊敬,那麼,她對於"討論"的態度,實際上代表了某種典型教徒對於質問、辯證、真理的「迴避」心理,而方舟子,不喜歡他的,可以說他偏執好辯,實際上,如果我們對他的「使命」有認同,我們就會對他的執拗視為一種志士仁人的可貴特性。

當然,如果有人認為方舟子太過份,連人家的信仰也要干涉什麼的,那麼,我們可以推斷,這些人應該對中國人的"迷信"沒有太大反感..........

個人來說,雖然這裡不應該把"迷信"和"信仰"混為一談,雖然冒犯人家的信仰是大不韙,但如果是出於打假/求真的目的,即使是可惡、不近人情,即使是"明薙眼眉",即使是打仗,這仗也應該打------------- 當然,假設這仗打得是會有成果-------------

看看方舟子的微博,支持他的聲音當然也是有的,我相信他也會認為他是這場"舌戰"的勝方,但如果說他能成功改變什麼,帶來什麼正面的衝擊,也未免太過樂觀。因為一般人因此而認為他"刻薄""不大度""咄咄逼人"以至於"博出位".....實在是太難避免的結論

當然,我們也不能一廂情願以為,假如方舟子使用的方法態度沒有那麼生硬死板正氣凜然生人勿近.......效果會更好,但以理論理,如果不是因為他不幸地早就讓人產生一種"抗拒""反感",他在這場論辯中根本就很難輸。



沒有留言: