韓愈大戰羅力威

一個是文章巨公，一個是音樂才子，你點睇？50/50？NO WAY！羅力威技術性擊倒，韓愈無得FIGHT呀陰公！

或者下次搵韓寒過來應該好點，話晒韓寒靚仔好多，而且佢都唱歌架！

其實我只是稍為提了一提韓愈老先生的名字，沒想到竟會引來這回響，CSS001同學說：

觀點不同而已, 博主buy韓愈那套, 我卻從來不喜歡韓愈, 無論其文或其人. 韓愈的自鑄新詞, 堆砌情況相當嚴重, 新人的自創詞語或者求工調一下詞序卻要成為笑話, 同一個道理, 成立與否得看言者地位.

沙沙說：

現代+中國風+填詞..怎說也是一首歌, 倒不必'文以載道'般嚴肅吧!

真的郢書燕說得有點令人哭笑不得，其實又怎會是"觀點不同而已"?其實又和"文以載道"有什麼關係？我說的只是"務去陳言"這一特定觀點。

不過，令我覺得最有趣的是，沒想到韓愈這位老先生作古逾千年都還有人不喜歡他，雖然一提到他，大家都竟然自動背書，什麼"自鑄新詞",什麼"文以載道"....

很明顯，千載下來，老先生的影響是不證自明的，但偏偏人們喜歡的不是他，是羅力威，你說是不是有點奇怪?

我真的很有興趣了解一下CSS001同學的看法，到底韓愈其文其人有什麼令你那麼大的反感呢？說到底，你是覺得"月彌月缺"這種用法是成立的麼.....?