今日信報有篇文章就令人大開眼界：
核災恐慌「大撤退」非奇想
有錢佬即是有錢佬，氣魄真是特別過人！你話我們就只是吹吹水而已，哪像他們呀......他們可是真的.........真的...........
唉，算了，時間寶貴，搵食要緊！有心研究的朋友請注意一下這份珍貴的名單，個人覺得挺有啟示意義--
究竟如此困局是否尚有出路？彷彿今天城中精英盡皆一籌莫展，卻其實在二十多年前，似曾相識的恐懼氣氛同樣籠罩香港；當時剛發生89年「六四事件」，全城瀰漫一片「恐共慌」，部分城中精英即全情投入，共組一個稱作「路」的組織，為香港人同尋出路，準備隨時「大撤退」。
老紀成功找到「路」當年的成員名單，當中包括袁天凡、梁伯韜、「大班」鄭經翰、黎智英等，俱皆舉足輕重，組織當時提議，由英國出面在澳洲北部租地或借地，以發展成為「新香港」，奇想看似天方夜譚，卻隨時成為今天香港的新曙光。
大班牽頭開「路」
日本福島核電廠的最新消息，二號機組對出海面量度出放射性碘含量，高出法定標準750萬倍，數字駭人聽聞，這一場核事故禍延全球，更同時觸動港人隱忍二十五年的恐核情意結，令大亞灣核電廠一下子再被高度關注起來。
時間先返回1986年，香港回歸中國當時已成定局，內地提議在大亞灣興建核電廠，由於切爾諾貝爾事件前車可鑑，於是一百萬港人爭先恐後一同聯署反對計劃，然而依然無效，反大核運動其後亦無疾而終。
不過，三年後發生「六四事件」，港人在悲憤以外，更對香港前途出現「信心危機」，於是紛紛謀定後路，以圖盡快在九七回歸前盡快走人。
這一場「信心危機」，除觸發港人移民潮外，老紀更記得，當年有人提議，港人不妨大舉遷移外地，同建一個「新香港」，幾經辛苦下，老紀終成功找到89年7月號的《資本雜誌》，再次翻開當年「大撤退」計劃。
事實上，這一個或許已被港人遺忘的「歷史性建議」，由當時《資本雜誌》的出版人兼總編輯鄭經翰牽頭，當時「大班」在商界甚吃得開，外號「鄭六億」，據《資本雜誌》報道，「大班」在6月中旬開始四出聯絡多位當時工商界及專業人士，共商組織一個重量級代表團，眾人當時對大班的建議，反應出奇一致兼積極。
最後，各人同意成立一個組織，並敲定名稱為「R.O.A.D.」，意即「Right of Abode Delegation」（居留權代表團），中文名稱更為簡單，一字名之曰「路」。至於「路」的成員名單，更位位都是響噹噹人馬，老紀找到當年在「路」內有具體職位的人物，擔任主席一職的，為時任律師會主席葉天養，副主席為金源米業家族成員林炯熾，秘書由商界活躍分子香樹輝出任，「中國罐王」羅富昌擔任財務負責管錢，委員就共有七位，包括當時仍未創立壹傳媒的佐丹奴董事總經理黎智英、聯交所行政總裁袁天凡、百富勤董事總經理梁伯韜、醫學會主席梁智鴻、會計師公會主席翁江培、敦豪國際（DHL）的創辦人鍾普洋及盛世廣告創作總監潘啟迪，至於大班就任組織公關。
根據當年的構思，組織由城中各大資本家出錢，再由政客出力，並發起中產上街、游說港英權貴及國際傳媒支持等全方位行動，期望逼使當時的宗主國英國，重新給予港人居英權，及代為爭取其他民主國家的居留權。當時商界及專業精英都對「路」這組織以認真態度看待，並寄予厚望。
至於建設「新香港」的提議，就是由黎智英於一個月後提出，他在同年8月接受《資本雜誌》專訪時，正式透露這個驚人構思，希望在世界其他地方，尋找一處自給自足、與香港在面積、地理、氣候等都相若的地方，將該地發展為跟香港相近的城市，首選地為澳洲北部的達爾文（Darwin）。
達爾文是澳洲土著居民最集中的城市，現時大部分居民是從東南亞和東亞移居的移民，令達爾文被稱為「澳洲多元文化的首府」及「通往亞洲的大門」，由於它距離亞洲最近，所以也是重要的出口港口，似乎甚為配合香港的定位。由於澳洲曾是英國殖民地，至86年時才正式脫離英國，故「路」當時認為，英國因不允給予港人居英權，故道義上有責任代香港出頭，提出永久租借該處。組織同時又不排除選擇其他英國屬土作建港的可能。
「大班」學者表態支持
對於肥佬黎這個構思，知名學者、時任港大亞洲研究中心研究員的陳文鴻也附和，他在同一期的《資本雜誌》撰文，把之名為「第二香港」，他更進一步獻策，坦言港府可跟澳洲、紐西蘭或南太平洋諸島國，以至英國的屬地，租地建立一個跟當地社會有一定隔離的「移民特區」，再按年或定期向當地政府或社會，作出定額經濟援助。
陳文鴻續稱，相信有關做法較諸爭取全香港人有其他國家的移民權更加實際，「在香港一旦出現不可以逆轉的危機時，港人可以安全撤退」。
然而，雖然「路」與「新香港」的構思同樣先聲奪人，但很快便銷聲匿跡，老紀請教過其中一名知情的「知名人士」，他坦言，計劃胎死腹中，是由於當時民意普遍認為相關構思及行動難以實行，大家於是很快便心灰意冷。然而，他個人至今仍認為，只要香港個別資本家願意以私人名義「買島建港」，有關方案仍然可行。
且讓時間回來目前，港人現時深感面對大核威脅，那再次買島建港作為港人的太平門，做法又是否可行？老紀認真評估，似乎無論是由港府或富商出面，都得先過北京一關，更嚴重的，是隨時背負鼓吹「港獨」罪名，故最終結果已寫在牆上。
老紀問過「大班」當年這個「瘋狂計劃」今天是否能「翻炒」，他笑言在如今時勢，這個「新香港」構思肯定「無得諗」，但就不諱言，現今困局如長此下去，「香港遲早會爆發移民潮」。
沒有留言:
張貼留言