香港都？我願意

王博士，不，是王老.................師才對──寫了篇挺有趣的文章，叫香港都？

這篇文章以「沈沛雲」式的筆法開篇，提到：這幾天有一篇署名「余英時」的文章在網上廣為流傳.............我一看已經會心微笑，知道有好野睇.........雖然文中提到的勁爆消息"香港會與珠海合併成香港都"這個消息經王老師和眾讀者的考證之下已經被否定，不過這個烏龍又好，以假當真又好的消息都挺引發我的一點思考。

王老....師(唉，睇得沈旭暉文章太多真是有後遺症)其實本來也並不相信"余英時"的消息，他的文章根本全篇都質疑余英時的文章，可是，到結尾，王老師竟然說：

我很懷疑這篇文章所講的，但它卻令我強烈感受到香港人在很大程度上還是肉隨中共的砧板上。

 其實，如果要感受香港"肉隨中共的砧板上"，根本無需要現在才感受得到，董建華的欽點曾蔭權的接班，人大釋法，自由行，成年子女來港......例子所在多有，即使是近日也有所謂香港「被規劃」的憂慮........

我想說的是，「肉隨中共的砧板上」這是一種虛假的概念，這是一種危險的詮釋，一種有意圖的修辭，只適合像陳雲/黃毓民等等需要鼓動人民抗爭，刺激香港人恐懼來使用，卻不應該由冷靜思考的抽離的人隨便使用。

我只是在猜想，移民在海外的依然關心著香港的人，他們的心中可能有一個"完美的舊香港"，這種形象是美麗的，對比起大陸/中共的醜陋尤其美麗，這種心理或者也和很多有點"大香港"主義的人相通，認為新移民污染了香港，中共扼殺了香港的自由民主........

於是，即使明明都不相信香港會珠海合併，但都會誘發出這樣子的憂慮。

王老師說，他相信"很多很多香港人是不願意合併的"，當然這是無須懷疑的，不過，在深入探討"合併"的含義之前，即使就這樣拿這條題目去問香港人，我懷疑支持的/願意的人其實也絕對不少，譬如說，商人是一大類，其實，普通庶民也絕對很容易傾向支持，最不願意合併的，當然應該是知識階層，讀過書的，恐共的..........不過，我懷疑這也絕對不能高估，譬如說，梁文道馬家輝陳冠中李照興或者沈旭暉等等，我就買他們會投支持票。


單說我個人，如果你抽抨我根本沒有投票權的話，我會說：我願意。



http://proxy4.hkreporter.com/talks/thread-783135-1-1.html

擴港澳管轄界線

一國兩制新空間