先合理質疑下：
特首候選人梁振英 N次否認自己是地下共產黨員，前地下黨員梁慕嫻見怪不怪：「我哋宣誓入黨時，講明唔可以暴露自己同黨友嘅身份。」當然這是不能作為證明的，好笑的地方在於梁慕嫻現在現在就是自爆兼爆人，即使她現在貎似"重新做人"，但個人認為，這種"二五仔"的誠信首先就值得懷疑。
她又指曾鈺成、曾德成、林瑞麟都是不同程度的地下黨。"不同程度"？?
梁慕嫻認為林是「行為實質地下黨員」，即思想意識忠黨愛國，從不多提民主自由，偶有出人意表違反核心價值的言論和行為。這一點真是經典了！林是指林瑞麟！咁都得！那香港有多少是「行為實質地下黨員」?其實看到這裡，梁慕嫻本人是個大口八已經頗為清楚。
梁振英迴避普選問題，談平反六四不着邊際，明顯與港人核心價值有落差；相反唐英年回應六四時相對較有人情味
較有人情味?真是有趣。
最有力的"推論"，應算這個：
梁振英 1985年獲北京政府委任為基本法諮詢委員會執行委員，三年後接替新華社前副社長毛鈞年任基諮委秘書長，「呢個職位，只有共產黨員先可以做」。
不過其實也必須質疑！只有共產黨員先可以做？誰說的？你怎知道？為什麼你是前地下黨就有權這樣說？1985年你脫離黨組織多少年了？知那麼多？
「好似曾蔭權咁，佢肯定唔係黨員，唔使參加地下黨組織會議，家香港政府仲有一定嘅獨立自主，最多都係佢冇腰骨，就聽北京多啲。但地下黨員特首，唔聽組織話就係違規，會受懲罰，兩者好唔同！」
這個"懲罰論"就更不靠譜了，幾乎是自打嘴巴，梁振英1989年的高調聲明現在還被人揪稱，他有受罰嗎？
捧完做特首還怎罰？你真是當共產黨玩泥沙！你真是當任何一個人是扯線公仔？
說到這裡，或許我們必須要跳出框框，思考一個問題：到底是唐英年作為一個一定不是共產黨員的人聽共產黨話呢？還是作為"地下黨"的梁振英更聽話呢？事實上，我相信很多人都忽略了，其實最敢反抗的，無疑是最清楚底細的人。
不過，如果梁振英真是地下黨，那據說權鬥的另一方面為什麼沒有能力發功證明一下？應該是很容易的吧？
怎也好吧，現在最有趣的問題是：到底唐英年會不會在今日的辯論會上再爆核彈，引述梁慕嫻甚至更內幕的資料質疑梁振英是共產黨呢？這樣就真是真正的玉石俱焚魚死網破了！
最後，為什麼梁慕嫻使人厭惡？不是她的"變",不是她"二五仔"，不是她信口胡吹，而是她出來說話的場合，是在推銷新書。多麼令人厭惡的勢利？
沒有留言:
張貼留言