陳雲的所謂分析，很多時都只是意淫而已。所謂用文學理論去分析向西村上春樹，只是醉翁之意不在酒，本來他像一個宅男一樣津津有味地回味當中的有味情節，並不是什麼壞事，壞就壞在他寫的爛文，知識分子明報竟然照登。近日陳雲寫的那篇什麼鬼「重造封建、再造共和」，其意淫的程度基本上比起意淫向西村上春更甚，但明報依然照登不誤！不過明報連沈旭暉萬言書都能登了，也沒差了。
說回向西春上村樹本身吧，他的實力固然是有目共睹，但正正是這樣，他不是投稿到字花、參加青年文學獎，而是投身於高登，其實是一種墮落，是一種對文學的諷刺，是一個寫作的笑話。當然，更墮落的是其後被蕭定一相中拍成蕭氏三級電影，然後一眾很明顯有豐富人文修養博雅情懷的高士變成窺淫阿伯，為了表示自己夠IN夠OPEN，個個看完還要競相撰文推許稱讚大件夾抵食呢！
其他的我都不說了，但看到有人又準備打”本土”的飛機：
如果說《低俗喜劇》為引香港人笑而拍，那麼，《一路向西》背負「香港電影」的使命會更大。
我又不得不嚴正指出這種謬誤了，如果《一路向西》這種電影獲得了「香港電影」的認證，向全世界宣稱：看呀，這就是典型香港電影了，它充份說明了香港電影的水準…………這，和宣稱近日反日暴動的愛國青年代表了最優秀的中國人，有分別嗎？
對於香港電影，一直流行一個迷思，也是很多電影人很喜歡吹噓的，什麼我們香港人勝在夠靈活啦、他拍戲根本不需要劇本啦、香港演員很專業很捱得，同一時間拍N部戲、直踩N個鐘……..
每次聽到這些論調，我都既悲哀又好笑。最值得一提的莫過於武打/動作片了，老實說，這類片子的確可以代表香港，的確是香港電影真正的遺產。然而，如果你要去”顯擺”：你看，我們的龍虎武師多大膽呀，多不錫身呀，多不要命呀，你看那場撞玻璃頭破血流、那場跳樓斷腳、那場一棍摳頭暈左架真係…………請問，那是多麼令人不安、多令人不忍卒睹的事呢？說到底，這些又有什麼值得吹噓的呢？
沒有留言:
張貼留言