HONGKONG 死得了 —- 論賈曉晨跳舞

By ohce on October 17, 2012 | Edit

據稱是史上最強陣容的錢國偉版惡搞江南STYLE—-HK STYLE，再一次讓人仰天長嘯：香港香港，多少愚行假汝之名而行！

江南STYLE本身是一個PARODY，”江南”本身是一個被嘲笑諷刺的對象，現在錢國偉這些白痴們的HONGKONG STYLE也是在諷刺”香港”嗎？你俾個沙煲佢做膽都唔敢啦。

雖然有過百萬個VIEW，近萬個LIKE，不過好笑的是評語幾乎一面倒都是踩的，”跳舞永遠都唔齊，果然是香港STYLE”, “山寨STYLE”……當然，最惹人注目的始終都JJ賈曉晨的舞姿，90%的評語都狂批她跳得難看。

不過，事實上，整套MV的亮點就只有賈曉晨而已。她的舞姿的難以形容，你找莫言來寫都絕對寫不出，真的，你找遍觀眾的留言都找不到有人敢稍為嘗試形容一下賈曉晨跳舞的描述。什麼”跳到成隻蟹咁”，什麼”她自創了一隻踩曱甴舞”，根本到喉唔到肺，完全不能觸及她的奇特舞姿所給予觀眾的那種獨一無二的奇特感受。

真的，你說香港觀眾見多識廣，什麼難看的舞姿未見過？TWINS跳舞我們見過，WILLIAM的士陳我們見過，林峰我們見過…….由汪阿姐跳熱咖啡開始，香港觀眾其實一直很懂得逆來順受，否則TVB怎能這麼霸道？

好了，現在這個JJ賈曉晨，憑什麼竟然可以一舉超越我們多年來所受的視覺訓練，帶給了我們前所未見的視覺衝擊感官挑戰呢？如果你未看過，請你先看看，如果你能夠用你的生花妙筆描述得出這位MICRO-J神的神奇舞姿，你將會成為下一個諾貝爾文學獎得主，為了你對於人類處境的深切而獨到的洞察和感受，以魔幻的個人體驗寫出了社會共通的困惑，以博愛的情懷接近於不可接觸的禁忌，並溫馨地提供了解脫的辦法…………

Posted in: 這個那個

以撚示人—–論MLA的諷刺2

By ohce on October 13, 2012 | Edit

前文提到，追捧my little airport和追捧農夫陳雲一樣，其實是香港一件很可悲的事情。就以MLA的那首新作〈爺就是一名辭職撚〉來說，說穿了就是一種”以撚示人”的不知羞恥，這完全是我們中國傳統的那種”炫耀小腳”的繼承和發揚。

這再一次證明，香港人是中國人，永遠都是。

真的，我認為追捧MLA絕對是一種捧臭腳的行為，就像以前的中國文人欣賞三寸金蓮一樣，欣賞的人樂此不疲，但實在是十分愚蠢可悲不過的事。

值得一提的，根據研究指出，中國男人以前要紮女人小腳，據說是因為這樣會令她們走起來比較性感，而且會令她們陰道緊窄，在性交過程為男人提供更佳的感官享受…….. 而捧MLA，不說你可能不知道，也是和性很有密切關係的喇！說到底，捧臭腳本身就是很性變態的啦！

深入分析這種可笑和可悲的現象之前，有必要澄清一下，其實所謂的MLA，根本就是林阿P的ONE MAN BAND，曲詞編唱林阿P，幾順口幾威呀！NICOLE就只是聲音好聽一點，負責令隻歌好聽點而已。而可笑的地方在於，林阿P的歌，一向都是男性中心到不得了，完全是這個香港小男人的心態和思想，如果由林阿P自己親身演繹，起碼還有點意思。可惜由於林阿P的聲音，老實說，去地獄幫希特拉表演就一流，在陽間公開演唱就絕對可以令人折壽。

好了，因為林阿P如果演唱自己的心聲令人難受，那麼由一位甜美女聲演唱效果又好何？在〈爺就是一名辭職撚〉這首新作裡，我們簡直可以看到諷刺性的頂點。真的，我配合歌詞去聽，真的很有爆粗的衝動，這個女人，其實明白自己在唱什麼的麼？

當然了，女人有時是很甘於作賤自己的喇……..啊，我不是說NICOLE，是說那些幫一路向西爭相奉獻自己的肉彈們啦……..你想想看，林阿P和向西其實是一樣的……

爺與撚—-論MLA

By ohce on October 11, 2012 | Edit

MLA，不是MBA，又不是PLA，不過一旦擁有如此被人簡稱的地位，即刻就升晒呢！其實MLA和農夫一樣，都是……………..唔，怎麼說好呢?唉，還是聽聽專業人士的推介吧：

My Little Airport，可能是最代表香港的一支本地獨立樂隊。本月中，以阿P與Nicole為首的二人組合，將會推出第六張專輯《菊花的味道》，及舉行新碟發佈會。新碟的幾支MV經已發佈，我們現作分享。

唉！看到這樣的推介，我真係覺得好好笑。好笑的，除了”以阿P與Nicole為首的二人組合”這樣的神化病句之外，當然還有“可能是最代表香港的一支本地獨立樂隊”這麼石破天驚的誇獎啦—-當然，假設這是誇獎啦！

“最代表香港”?我真的想問，最代表香港乜先？頽廢？低能？文化沙漠？李嘉誠固然代表香港啦，但籠屋都代表香港架喎！

一支樂隊可以代表香港，你說BEYOND沒問題，但你說MLP，是什麼意思呢？他們最能代表香港獨立樂壇的籠屋文化？

當然，你不要和我說作者的意思是，MLA是香港獨立樂隊中最具代表性的，因為如果是這樣的話，那會是吊詭而又令人反感的。獨立樂隊嘛，理應百花齊放，哪能”被代表”呢？況且，被這樣一隊樂隊”代表”?有人服嗎？

所以，我相信作者拋的這句金句的意思僅僅是，MLA是香港獨立樂隊中他最喜歡的。

當然，的確也有很多人喜歡，否則作者不會這麼自信地作推介。不過我真的想說，由農夫到駱胤鳴到羅力威，香港樂壇一直在玩”屎中尋道”，這種現象之盛行當然是因為人才凋零啦，進而水鬼升城隍蔓延擴散一發不可收拾，你看文學界的向西村上春，電影界的彭浩翔，你看玩政治的陳雲，通通都是這類近乎變態和可笑的追捧。

好了，說回MLA，我一向不太感冒。廢話不多說，我只想想談談吹捧他的可笑之處。先來看看主場新聞是怎吹的：

今天新鮮滾熱辣上載的〈爺就是一名辭職撚〉，講述一位認為沒太多金錢也能生存的「爺」。這名要遠離群眾的人，霸氣地自稱「爺」。又原來，他除了是辭職撚，更是一名負心人。想辭職的，是你嗎？

哦，倒沒怎吹，倒是十分平淡的作簡介而已。或許欣賞者本人也說不出太多好話來吧。最後那句引誘式問話很有本土風味，純屬偷工減料好吃懶做的行貨套話，三唔識七胡亂的兜搭，我個人是十分反感的，不過香港很多寂寞芳心很BUY這些温馨提問，百試百靈，所以你會發現歌詞裡面也有很多。

要批判可以很多話說，不過我最想指出的僅僅是，自從陳雲大師扯起大旗之後，香港出現了很多氣燄逼人的”本土撚”"城邦撚”"反共撚”，這些人對於大陸文化以至於簡體字詞口誅筆伐，簡直到了不共戴天的地步，另一方面，一切可以和”本土”扯上關係的他們又會出盡吃奶的力去吹捧，又或者說一切他們想吹捧的就一定要扯到”本土”頭上去。

好了，問題來了，你要為MLA戴上”本土”這個光環嗎？有沒有留意到”爺”字根本就是大陸喱的潮語來的，這不是賣港的行為嗎？根本缺乏文化自信嘛！還有，拍那套被吹到上天的”低俗喜劇”的那位天才最喜歡就自稱”爺”的啦，這種字眼，這種姿態，哪裡有半點港味呀？根本就是不倫不類的港奸嘛！本什麼土呢？

最本土的，最寫實的，最能代表香港的，當然是個”撚”字啦！不過再一次，我必須說，這真的沒什麼好驕傲的呀。

【詩一首】哀悼龍心

By ohce on October 12, 2012 | Edit

【香港救世主龍心438因非禮罪成被押入小欖，囚車上流露出難得一見的哀怨鬥敗表情，我見猶憐，以詩誌之】

他靠販賣瘋癲起家(是假貨，但能騙人)

賺取了太多的自由

今日終於到了納稅的時候

這回倒是真金白銀

他靠苦練的演技

贏得了一時的風騷

可是爛片拍得太多

失去了觀眾的尊重

可是沒有人能夠否認

他曾經是香港的希望、華人的驕傲、全人類的救主

他看透了生死、名利

他拋棄了家庭朋友和前途

他視金錢如衣紙

女人如糞土

他天不怕地不怕

他敢與全世界為敵

他甚至敢毁滅全宇宙

連高登仔他都不怕

連警察都要請他吃飯

唉！俱往矣

當被困在囚車的龍心

沒有發狂的反抗

沒有做戲的掩飾

這時候

龍心438—-我們這個時代最偉大的反抗者

終於敗下陣來了

終於玩完了

我們目睹了一齣最恐怖的戲劇

我們見證了現實的殘酷與萬能

論美國總統大選辯論

By ohce on October 4, 2012 | Edit

美總統選舉辯論，據說羅姆尼KO奧巴馬，不過據我粗略的觀察，這場辯論，沒有勝方，贏的是美國人.(爆)

真的，你說羅姆尼詞鋒銳利咄咄逼人嗎？我就只記得奧巴馬被主持人打斷：2 minutes’s up, sir. 我們的小奧停斷了一下繼續: No, i think i have 5 seconds for your interruption. 然後是那款劉華式調皮的斜睨，真是令人莞爾。

這樣的情境你會想起香港剛過去的立法會論舉辯論，叮聲不斷，搶咪龍虎鬥，你會想起那些主持人低能的以鄉音去調侃參選人，你會想起像黑社會一樣的參選人把博士級的主持人罵到成隻狗一樣………….

我最感佩服的不是美國這場辯論的輕鬆幽默有秩序，它甚至一點娛樂性都沒有，完全是沉悶的政策辯論，不過你當然也得驚訝，原來電視辯論也不純粹是賣弄口才的，他們也真的能夠認真到進入到十分細節的地步呀。

最值得香港參考的可能是那個形式，你有沒有發覺美國的形式與香港最大的不同是什麼？對了，是主持人的角色！正如在議會發言要面向主席一樣，美國的辯論沒有鼓勵參選人互相攻擊，不會像我們的傳媒，可能為了好看而任由參選人變成癲狗互吠，奧巴馬和羅姆尼其實不像是在爭取龍頭棍，他們更像是兩位接受主持人審判的兩個罪犯。

真的，美國的這位主持坐在台下，他代表了美國人質詢兩位可疑人士，觀眾在他身後，一面漆黑，台上兩位就好像嫌疑犯似的被強光照射着，主持發問，兩人作答。主持人在整場辯論中掌有完全的主導，他無時無刻都存在，這令我們感慨，我們香港的那些辯論，一來既沒有制定出好的規則，二來在辯論過程中主持幾乎是廢的，任由那些爛規則形同虛設，整個辯論因此一發不可收拾。

當然，最可悲的分別是，美國主持多數的是一夫當關，而香港的主持，就好像向西村上春樹叫雞一樣，永遠都要找個PARTNER才敢上陣的。

我把肛門塞3—-論黑羊領頭

By ohce on October 3, 2012 | Edit

上回提到，一班香港潮童在銅鑼灣玩快閃江南STYLE，結果引發很有趣的圍觀現象。正如我早已指出，這一輪的惡搞熱潮暗含了某些文化密碼，讓我們來慢慢解拆一下。

本土版快閃江南STYLE引發了觀眾的罵戰，DISLIKE始終領先LIKE的，其實喜歡不喜歡的道理都很明白——香港的快閃黨一向都是自HI的成份多，將街道當中露天排舞室又或者私家舞台，將自以為苦練然而仍然難登大雅之堂的舞技傾情奉獻，結果自然冷眼旁觀的多，投入欣賞的少。香港人本來已經喜歡看人仆街，碰着這等阻街獻世的行為，自然冷嘲熱諷當出氣的啦。不過這又偏偏惹起了另一群所謂正氣熱心充滿「正能量」的人反彈了：他們是跳得差，但敢出來表演已經很勇敢很有勇氣了…….

唉！情況可悲地與農奴們力撐農夫一樣—-他們係騎呢一點，咸濕一點，低能一點，但有哪個香港歌手像他們那麼勵志那麼關心學生呢？

不過，本土快閃黨之所以乞人憎，不應該歸咎於他們學藝未精跳得差，也不應說他們像農夫那類無料藝人竊據舞台污人耳目，甚至那些港女的舞姿散發着一種特有的粗俗味也不是原因，因為你比較一下外國人同類的快閃表演你就會發現，外國人也不是跳得並不特別好。那，分別在哪裡呢？

外國人較自然、外國人較有跳舞細胞，可能是，不過我們必須指出的是，最能區別香港版本和外國版本的不同就是那種「與眾同樂」的氣氛。香港的這些潮童，說是快閃，其實只是自己圍內出來玩，他們明顯經過精心排練，懶PRO的以為可以當眾表演了，結果，他們與觀眾之間就自自然然地形成了一層不可能同樂的隔膜。

當然，觀眾們不會主動加入一起跳也是香港人和外國人的分別，這也是文化分野造成的。不過如果要探求一下為什麼香港的這個快閃黨不能誘發觀眾的參與，恐怕也有點蛛絲馬跡可尋。只要你瀏覽一下心清眼亮的觀眾的留言，你就什麼答案都會找到。

對了，戴黑超的那個傢伙是相當有嫌疑的。他就是我們前面提到的，令人絕望的原因。

我把肛門塞2—-論振英與獨裁

By ohce on October 2, 2012 | Edit

梁振英跟在李剛後面，在畫面上令他聽命於京官的想像躍然活現於眼前，真是一種政治自殺。不過話說回來，這種「侍臣聽命」的意象倒又是一種中國人比較特有的，試想像一下，紐約市長朱利亞利跟在美國總統喬治布殊屁股後面巡視911災難現場，沒有人會覺得他是跟班奴才，沒有人覺得他矮了一截，當布殊發話說要調動全國之力幫助紐約，沒有人會認為朱利亞利唯命是從。

真的，西方人始終真是有獨立人格，而中國人，包括我們的曾蔭權和梁振英，平時再風騷高傲、再英明神武都好，一跟在某位”大人物”屁股後面，都自動自覺繑手低頭，一副嗒然若喪的臉貎，令人不忍卒睹。

中國人追求平等的艱難真是超出我們的想像。排資論輩的文化是如此根深蒂固簡直令人側目。就算是香港，你如果留意一下那些電影、音樂會或大型節目的海報，你會經常發現一個V字排陣，最紅最大粒的最前最中間最當眼，其他各位依其當紅地位逐級變小。即使有時有些人物明明是難分軒輊的，你都發現他們會被分出個高下主次莊閒出來，可以想像，有些時候你會很容易為這些勢利眼的做法感到憤怒，因為某位在你心目中很高貴很有地位的人放在了一位低能小丑的旁邊，呀不，是後面才對。

中國人文化據說有一種超穩定結構，這種結構會悲劇地令中國人始終會走向獨裁獨治。如果你希望反駁這個說法，你不妨看看這段片子，是一些香港年輕人(亦即是中國人啦)在跳韓國神曲GANGNAM STYLE，請問你能夠解釋一下，為什麼，為什麼他們能夠令人這麼絕望呢？

Posted in: 這個那個