公廁或閹堂-----論tvb的恐怖

乜謝安琪有得上無線喇咩？解左涷呀？

看到謝安琪出現在無線的歌星紅白鬥，心水清的觀眾說道。

其實，正如將無線看成是一個展示技藝的舞台是一個錯誤一樣，觀眾們開心地把歌星偶像們可以重新出現在無線，又是多麼的又傻又天真。


基本上，我們更適合將無線看成是一個大公廁，而且是一個中門大開的公廁。

在翡翠歌星紅白鬥這個節目中，我們悲哀地看到，香港幾乎所有的歌星都被無線吃了進去又拉了出來，本應是光芒四射的影藝巨星一個二個變成了殘渣爛菜一地都係，令人不忍卒睹！


無線的恐怖在於它齊集了香港兩大最成功的導演王家衛和周星馳的秘技於一身，首先，它擁有王家衛的那種權力，將所有巨星當成棋子，但巨星們本身的光芒卻已全被抹去，襯托出的是王家衛/TVB的至高無上；更糟的是，TVB和周星馳一樣孤寒度縮，最喜歡廢物利用，撿到籃裡就是菜，即使有個高身價的女主角，趙薇、莫文蔚、張柏芝，全部都必須被醜化俗化，以滿足周星馳/TVB低級的凌辱心理快感。


所以，任何人看見自己的偶像出現在TVB這個紅白鬥，不但不應該高興，還應該好好思考一下，這個偶像是否還值得你的崇拜。


正如我前文的分析，樂壇新人莊冬昕的〈軟雪糕〉本來充滿後現代HIT HOP風味，不過經過TVB的化糞處理之後，這首神曲真是完全變成了爛屎。原因我不厭其煩再說一次，TVB絕對不是可以讓人發揮才華的地方，像〈軟雪糕〉這種歌曲必須要配合莊冬昕一向以來的瀟灑不羈風格才能唱出味道來的。


另外一個令人痛心的，除了狄易達莊冬昕之外，還有REDNOON，REDNOON這幾位是很有雄心壯志的，去年他們就有過自殺式抗議的壯舉：

前晚擔任表演嘉賓的4人男子樂隊Rednoon，突然在台上拿著大聲公炮轟港台拒絕獻唱，他們說：「我們不知在樂壇仲可以生存多久，但今日見到些奇怪現象，有些歌手僅唱分半鐘，有些就唱足一首歌，可能你們覺得正常，我們認為商營電台就無問題，官台騷這樣安排就有問題，點可以咁唔公平，希望港台認真檢討明年公平公正，讓我們可唱完整一首歌！」說畢便落台沒有獻唱，大家沒料有此一著，也給Rednoon舉動嚇得目瞪口呆。

可惜，REDNOON敢在港台罷唱，但面對TVB卻全無反抗的意志。不過我們很難怪他們，我們清楚記得，有一隊黑社會一般霸氣的樂隊，他們在TVB演唱時，也必須把RESPECT就仆街改成RESPECT就OK。

一進公廁周身屎？或者這還未算可怕呢！怕就只怕tvb還會把人閹掉呢！


http://youtu.be/MCqcE6TshWQ

TVB的陰毒，及食軟雪糕的好處

By ohce on July 8, 2012 | Edit

自從我上次發表了農夫食軟雪糕之後，叫農夫向莊冬昕好好學習，樂易玲打電話給我，說TVB現正力捧農夫云云，問我有什麼好橋，於是我就說歌星紅白鬥安排農夫莊冬昕一起表演吧！沒想到，樂易玲最後竟然怕農夫加埋莊冬昕壓不住場，又拉埋狄易達和林子祥一起表演，真是難為了他們！

各位同學，看完農夫莊冬昕的表演，你們都大罵DISLIKE，說首歌衰就點RAP都衰，這一點是值得商榷的。農夫的歌垃圾就撇開不論，但莊冬昕的食軟雪糕是經典之作，屬於襟聽之作，多聽幾次就會像周杰倫或者羅力威的歌一樣韻味才出來。可是，在TVB這一次的演出之中，這首莊冬昕的經典成名作卻唱得真是一PAT屎一樣，將原曲的輕鬆、超脫、悠然、稚趣、自得其樂、調皮之中略帶警世的狡獪、搗蛋之中勾起赤子的情懷，這樣的遭遇真是慘絕人寰，令人不忍卒睹！

你們有沒有想過，到底為什麼會這樣？為什麼TVB會這麼醜惡！

經過我細心分析，大致歸納了二大原因：

第一，趕鬼投胎。很多人視TVB為一個顯露才華一展身手的舞台，其實這看法真是大錯特錯。一來固然是因為藝人們本身並沒有太多真才實料，就算真有一些可以娛賓傲人的傍身長伎，他們也會發現TVB更加像是一個讓自己變成小丑的哈哈鏡。簡單考察一下最近幾年的歌唱選秀SHOW，你看看他們在台上，要陪主持森美肥田傻笑打哈哈，要被過氣的個個都像有性格缺陷的評判教唱歌？你看看出來的有幾個是唱歌的？

簡單點說，無論勁歌金曲又好，頒獎禮又好，總之主持嘉賓們的廢話調笑讀人名宣布獎金獎品的時間就冗長乏味，真正表演的內容就永遠支離破碎滾水淥腳。

所以，莊冬昕的演出如此核突難看實在是非戰之罪，這首歌的精華我之前已經介紹過，它精妙的本質在於他不斷chanting 歌頌的是價值2個半的軟雪糕，然而，”食軟糕”卻被使用了超過100次，這在某些人取笑為可笑，但受過批評訓練的人就會知道全首歌的深意正正在於，歌者佔用了寶貴的大氣電波這種據說秒秒鐘計錢的公眾資源去進行一種豪華的炫耀，這種以明顯的低智舉動喚醒大眾對社會價值觀的乖謬不同的反思可能，而這種姿態正正是農夫這對低智樂隊營營苟苟自作聰明最需要學習的地方。

唉，掛住分析食軟雪糕的好處，我都忘了要揭露TVB的陰謀，今日先寫到這裡，大家參考一下另一段影片，聰明的你一定會知道TVB是怎樣捧人的，你就會知道農夫和莊冬昕是多麼可憐地被人蹧躓了！

Posted in: 這個那個

論無線歌星紅白鬥

By ohce on July 8, 2012 | Edit

一直以來，無線電視發揮的一個最大作用是「富豪金魚缸」，對小烏鴉來說是飛上枝頭變鳯凰。而近10多20年來，無線則更加添了一個「垃圾堆填區」的作用，你看看任何一個節目、任何一個劇集、劇裡任何一個場景，辦公室裡八卦啦、開會啦，家裡吃飯啦，那些阿豬阿狗什麼鴻烈鴻鈞把小小幾十吋的電視塞得人頭擁擁，沒有對白的咖喱們那飢渴無助的表情，比埃塞俄比亞的災民還慘！

你說堆填還好了，更令香港人難受的是，TVB是公器來的，它發揮了極強大的「展示」效果，它令人無處可避。這正是其令人難以忍受的地方—–就算你說TVB是個公廁，好歹也應該把衛生搞得好點嘛…….

最近的翡翠歌星紅白鬥就把「變質選美」和「污物展示」合二為一，臭絕全城！你先掩好口鼻，看看以下片斷：

Posted in: 這個那個

平反六四好無聊–論林煥光

By ohce on July 7, 2012 | Edit

林煥光，因為被指平機會主席與行政會議召集人身份有利期衝突，引發爭議。看着他風騷解畫的輕鬆，對比一下梁振英如履薄冰的困局，真是令人覺得有點可悲。

梁振英是大奸狗，好吧，但對比起來，林煥光的表現其實並不令人欣賞。先不說蘋果日報爆他當年借緋聞作藉口跳船離開政府了，近日他的言論就很可圈可點。

林煥光被問及李旺陽事件時，表示「公道一定在人心，官方的說法引來挑戰好正常」。

對於「六四」，他說：「89年我自己都有上街，我係讀歷史嘅人，好清晰講，歷史最終裁決嘅係人民，而不在統治者去平反。其實反而覺得叫平反六四好無聊，因為大家對呢件事嘅看法有公論時，呢個公論就唔錯得去邊。」

潘小濤認為：

今日他「跳船」，辭任行會召集人，尚且會贏得不少尊重；但做下去，他要為很多愚蠢的政策辯解(像現在的林鄭)，甚至要為「誠信負資產」的背書，那時候離開，得到的只會是一片鄙視。

我覺得這種看法真是大錯特錯，第一，林煥光根本不想跳船，第二，無論如何，他已經把縮骨無義氣的性格表現得很清楚，現在跳船更應十分鄙視！

和周一嶽等人臨別說「良心說話」一樣，這種行為近於抽水多過仗義執言，無錯肯定會博得大眾掌聲，但其實又真是一種投機行為而已，他們見風使舵、公器私用，如此而已。

有趣的是，林煥光的「平反六四好無聊」論，其實擺明是在向香港大眾獻媚的，根本是借梁振英勢頽表白心跡，可惜，因為用了無聊這個字眼，就引來了不少批評，最經典、最正義、最勁爆、搞笑的，當然是知名博客林忌的狂插啦，可憐林煥光掏心挖肺那些”我都有上街呀，歷史自有公論，人民已有公論不會錯”呀，畫公仔真是畫出腸了，卻竟然都被人「誤解」了！

明報李卓仁是否故意借題發揮就真的不知道了，不過普通無知大眾肯定很容易捉住「平反六四好無聊」來認為林煥光又是共狗，其實只要留意一下近年的輿論，包括很多獨立思考的社運表年，他們都對”平反六四”這種說法很不以為然，問題在於”平反”兩個字用得不對。參考王丹封從德的說法就一清二楚了。

林煥光本來也只是這種思路，可惜，他的獻媚和討好卻換來了無情的誤解和臭罵。讓我們來為大眾的正義而歡呼吧！

王丹：

我現在比較傾向提“為六四翻案”，而不是“平反六四”。

平反，是他們的事；而翻案，是我們要做的事。

封從德：

一、體制內、國內（包括香港）提出「平反六四」，我能理解。

譬如香港支聯會，他們在中共治權下，提出推動中共在“六四”問題上鬆動，每年在香港維園組織十幾萬人譴責六四屠殺、紀念民主英烈，可謂功德無量。國內許多網民到六四档案網站「為六四正名」簽名網頁（64memo.com/sign）上要求「平反六四」，如今已有兩萬人簽名，絕大多數來自國內。天安門母親群體「真相、賠償、問責」三大訴求非常合理、精準。她們早期可能提過「平反六四」，近年來似已放棄這一提法。

二、國外、體制外反對派提出要中共當局「平反六四」，我就覺得難以理解。下面是四五天前給某些民運團體的電郵內容：

【敦促中共當局 平反“六四”】怪怪的，無異於敦促強姦犯站到法官位置開庭宣佈被強暴者的被強暴被虐殺無罪。。。。這樣的解釋，混淆了許多概念：

1/ 主語錯了——將關注點過多地寄望在施害者（中共）身上，因此才會【敦促中共當局 平反“六四”】，主語是【中共當局】；而忽視了所謂【追究元凶】等等，主語是受害者，推動此事的主要是中共體制外的力量。如果指望施害者去 【追究元凶】，會不會是水中撈月？歷史上似未見過先例吧。2/ 順序混淆——韓國、台灣的【平反】，是在民主化之後，是對施害者的一種清算方式，無論是「真相與和解」，還是「除垢」，這是民主化以後的事（多年以來我一直傾向於 「真相與和解」、真相在先）；而這個聲明指望的是現階段處於獨裁地位的中共，在民主化尚未到來之前就自己清算自己。3/ 性質混淆——韓國、台灣當時是威權政體，憲法是明確的民主憲政，而中共至今還是極權專制，憲法是明確的一黨專制。韓國在六十年代已經有相當的民主化，台灣在1950年就開放了地方選舉，黨外人士能夠參選，並在花蓮縣、台北市、台中市當選的縣長市長，皆為本省籍黨外人士。

因此，我相信反對派使用「平反」這個詞帶來的歧義與混淆，會造成今天和日後極大的混亂。

龍心之謎5---- 從龍心看誠實與正義

龍心最令我討厭的是什麼呢？

呃蝦條？不是，反正都是豬扒神婆無腦一類的貨色。暫時可以真正令人妒忌的還未出現。

粗口污染？擾亂公眾秩序？毒害青少年？通通都不是。

虛偽？有一點，你好比說他的所謂EGO FIGHT CLUB的最高規條就是you do not lie, 可是最諷刺的是，一個人格分裂的人、一個不能自拔地從演戲扮野獲得滿足感的人根本已經不能算是一個真誠的人，更不要說勇敢了！

值得一提的是，龍心由超級自戀發展出無時無刻的自拍習慣，再經由這種所謂true man show塑造出一個「一絲不掛」的真實形象，然而，他本身卻已化身成一個演員了，亦即是我們慣稱的藝人或者偽人。就是這種超脫自己的、不要臉的無恥，龍心虛張聲勢地KO了星期五舞女幾個大滾友、擊退了MK牛佬，龍心的恃鏡「欺人」，實際上包含了「欺負」和「欺騙」兩重含義。

不過，我相信只有聰明人才能分辨出在龍心無所不爆的坦白與自障誤人之間的分別所在，所以即使很多傻瓜被龍心所騙，也並不冤枉。

而且，看着很多人當龍心是教主/導師/救世主，那效果也是極具娛樂性的。你好比說，最近個機場牛佬被龍心爆SEED嚇退就真是極為精彩！明明機場牛佬一身肌肉兇神惡煞的，卻竟然被上了身的龍心發作一輪笠水而退，觀眾們無不拍手叫好！


其實，機場牛佬輸得真是很冤枉，龍心贏得也很縮骨，因為他根本明知有警察與保安在場，而他最上身最爆SEED的時候，就是牛佬被人隔開勸退時的打蛇隨棍上有風駛到盡。


在這裡，我們真是慨嘆世事的不公，一個痴線佬發爛渣，那些警察/保安不是去阻止調查發惡的人，卻將一個正常人拉開勸退。更痴線的是，在此之前，一個女警為了息事寧人，還幫龍心買水呢！同學們，這說明了什麼？


這說明了我們中國人的治世哲學，真是和諧和諧和諧，而正義則被可悲地犧牲掉了！

到底龍心熱潮可以維持多久呢？到底什麼時候人們才能認清他的真面目呢？到底何時他才江郎才盡？到底什麼時候連師奶都看厭了他呢？他會不會有變成過街老鼠終於厭倦了鏡頭的一天？這真是很令人好奇的問題。

龍心之謎4----龍心作為一個導師

中國人沒有太多信仰，但有崇拜的習慣。其中一個崇拜的對象，是孔子。亦即是萬世師表。另外一些馬列毛等等，通通也被尊稱為導帥。當然，香港也有個挺受人推崇的的老師，叫做陳雲。

老師，在很多中學生之中是一個很常見的崇拜對象，所以你常常見到一些女生好像烏蠅一般圍繞在男老師的身邊，所以補習天王可以成行成市，連蕭源這樣的豬頭炳都可以魅力四射！

不過，由於很多香港的老師自己也很幼稚，所以大多數小學雞中學雞，尤其是有點慧根的比較聰明的，都很難找到讓他們仰望尊敬心悅誠服的崇拜對象。

這就是為什麼龍心的出現，可以如此迅速地俘虜了一班中學雞的芳心。

一開始發跡之時，龍心的0靚名為密機和食蕉，但很快他們就叛教了。有曾親聆聖教的人在網上表示，見龍心英文TALK 得幾咀，所以特登入東涌拜師，點知見到佢淨係叫人9叫，說什麼if you believe, you can這種廢話，感到十分失望云云。

順帶一提，龍心的這種if you believe you can 的思想後來他在邂逅一個鬼婆的時候又再反覆說過，他叫人教他外國話，好像是保加利亞還是什麼的，遲點可能拿來做咒語也說不準。值得同學留意的是，「只要你相信你就可以」這種思想對十來歲的孩子來說無疑是挺有說服力的，但很明顯這是荒謬的，文法道理都不通，if you believe it, you can do it? 我信聽日8號風球，我就可以做8號風球嗎？所以你明白為什麼龍心會叫自己做神這麼搞笑了。


作為一個導師，龍心言行身教，即使是教一些係人都知的廢話，即使是教些呃神騙鬼的紫微斗數又或者溝女心法，始終也有點建樹！但可悲的，那些跟隨龍心的人除了學不到真正的精粹之外，還變成了令人討厭的、被人嘲笑的人物。

最新的例子是七一遊行日，兩個抽烟紋身的廿來歲青年，跟在龍心後面，幫手揹背包做阿二，做CAM MAN但又耐不住時不時露頭自拍。更要命的是，他還學龍心講野！很明顯，他壓都壓不住的是一股模仿龍心、成為龍心的衝動，可是，效果又是多麼的可笑！

沒有人可以做一條跟尾狗而變得威猛的！看起來是個解放者，實際上是個奴隸主！這就是龍心帶給我們最重要的啟示。

論僭建2

在尖沙咀海旁，我尋覓對岸香港的飛龍標誌，卻好像找不到了。我懷疑，這個一度變成笑話招牌已經被悄悄地消滅了！結果，這個招牌沒有被拆除，只是被遮蔽了。遮蔽它的，正正是新的香港政府總部！

以一種回憶的眼光去看香港霓虹招牌，會使人對它產生一種歸屬感。一種親切感油然而生。歷史如在目前。所以它往往成為懷舊的目標。

這種對於香港歷史性的懷舊情緒是如此強烈，它竟然會完全擾亂了人們對於現實的把握。你好比說，如果你以清醒的目光----即是在大白晝----去看香港街道上的招牌，那種誇張和醜陋真是太過礙眼。

這些招牌又是香港因為「監管不善」而產生的後果，但一般市民沒有意見之餘，它還演變成香港特色令人產生喜愛眷戀之情呢！

這些招牌基本上大部份沒有美感可言，其霸道有時可以橫跨半條馬路，諷刺的是它們前後相疊互相遮蔽，基本上也達不到任何實用的宣傳作用----有時還會產生負宣傳作用！

雜亂爭輝的僭建現象也反映了中國人的社會特性嗎？我認為很可能是這樣。

毫無個性的店鋪先天受限，沒有其他更優雅更現代的方法去表現自己，但又有一種自私的本能不擇手段地突出自己。因為怕吃虧的本能是如此強烈，反應又是如此迅速，第一個僭建的招牌已經決定了整個城市的外貎。公權力瞠乎其後，直到如今也無法監管，只能以「民間特色」作自欺欺人的借口，得過且過。


借適當的裝飾突出自己當然沒有問題，問題只是在於大家都是急不及待，以至於僭建得來是如此廉價如此小眉小眼如此醜怪。


無論唐英年抑或梁振英，他們的僭建也是半點沒有任何特色的，沒有增添到任何個性和特色，絕對是實用的計算的小貪心，正因如此，人們是如此樂於見到這些僭建物被拆之而後快。


香港要僭健什麼中藥港亞洲國際都會我不奇怪，我現在奇怪的是陳雲這個江湖道士既不去正式注冊開門立店，卻又不甘寂寞也學人打起招牌，怕醜草醫骨痛，祖傳秘方。中國人或許沒有建功立業的宏圖，卻真喜歡揚名立萬後人記。