2012年6月20日 星期三

論僭建

梁振英成為香港人最有興趣的獵物,因為他狡猾、兇狠、好鬥、敏捷、得勢......人們樂意攻擊他,而且不用保留憐憫,窮追猛打,無孔不入。更有趣的是,人們說他回避,從不面對問題,其實梁振英是這樣勇猛,他根本驚都未驚過!

追打完一輪又一輪的地下黨,毫髮無傷,追問李旺陽、追問六四,梁振英出糗了嗎?而傳媒又贏了嗎?難道傳媒公器如此樂此不疲地展示徒勞的攻擊和纏繞不也同時損害自己的威信?我很有理由相信,梁振英的耐性和沉着會贏得很多分數-----包括在平民之中,因為EQ在普羅大眾之中具有十分崇高的評價。

然後最新的攻擊是梁振英竟然也僭建!乍聞的確極具殺傷力,新聞的流動報道欄上異常歡快地寫道:梁振英被揭發僭建,他早上回辦公室時拒絕回應!而在中午梁振英出來回應時,這條拒絕回應的捷報仍未捨得撤下,一直在滾!

作為一個奸人,此事對梁振英的誠信造成多大破壞不在本文評估的範圍。我個人感到的是將梁振英變成一個「富人」來攻擊的確比攻擊他是一個「紅人」更有效果,因為如果你說梁振英是王莽,與其說是攻擊,還不如說是讚美。

不過話又說回來,你說他「山頂富宅」,你說他「僭建」,說不準又令人覺得梁振英很人性化呢!而且你和其他高官(不用說唐英年了)富豪一比,小小一個玻璃屋,算得了什麼呀?而且他還拆了呢!你猜鬧他的人鄭大班什麼時候會拆呢?唐英年呢?他說現在還追究是秋後算帳呢!

其實大家都知道,攻擊有錢佬僭建只是我們沒有能力僭建的平民百姓的一次小小的泄憤而已,虛偽的、貪小便宜的有錢佬或者是可恥,而懷恨的平民則是可悲。因為僭建其實可以算是一種對自己家庭的一種歸屬,而絕大絕大部份的香港人對自己的家根本一點感情都沒有,當然,還有很多連家也沒有。

有趣的是,普遍香港人無家可僭,但就整個香港來說,僭建卻是無處不在的,你看看街道上的招牌,其醜其霸其外露其危險,可能也是世界獨有的,而我們卻習以為常了。


沒有留言: